Diskussion:John Walker Lindh

Bild aus en:WP?

Ist es möglich, das Bild vom englischsprachigen Wikiartikel auch hier zu verwenden? --134.155.99.42 05:20, 7. Dez. 2006 (CET)

nur, wenn es auf Commons hochgeladen wurde und es eine allgemeine Lizenz gibt, die nicht auf die en:WP beschränkt ist. --Coyote III (Diskussion) 14:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ein Rechtsstaat verpflichtet sein Folteropfer zum Schweigen?

Und kein öffentlicher Protest?

Natürlich ist er zugleich Straftäter nach Militärstrafrecht. Heißt das, dass er seine Menschenwürde abgeben muss? Heißt das, dass eine freiheitlich-rechtstaatliche Demokratie sein Folteropfer zum Schweigen (er-)pressen darf?

-89.244.64.227 11:35, 21. Aug. 2018 (CEST)

Neutralität

Dieser Artikel ist nicht neutral. Die Sicht von Lindh (bzw. seiner Anwälte) wird quasi undistanziert übernommen. Hier ist NPOV gebote, was konkret nur bedeuten kann, daß sowohl die Sicht der Strafverfolgungsbehörden als auch die Sicht Lindhs ohne Bevorzugung, ohne Wertung nebeneinander gestellt werden müssen. -- Freud ^DISK Konservativ 17:31, 4. Mär. 2012 (CET)

Also ich finde nicht, dass der Artikel so sehr Schieflage hat. Dass er in der Gefangenschaft schlecht behandelt wurde, scheint ja mehr oder weniger Fakt zu sein, ebenso die Umstände, unter denen sein Geständnis zu Stande kam. Sonst hätte die Anklage wohl zumindest versucht, es zur Geltung zu bringen.

Was fehlt sind Informationen, was Walker eigentlich in Afghanistan gemacht hat, als er gefangen genommen wurde, oder was man vermutet, was er gemacht hat. Da reicht eigentlich 'Lückenhaft', finde ich.

--Coyote III (Diskussion) 14:34, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hm, das Wort „Folter“ kommt im Artikel nicht vor!? Eine sehr einseitige Neutralität.--80.136.5.101 21:52, 28. Jun. 2013 (CEST)