Diskussion:Johnny English – Der Spion, der es versiebte
Handlungsabschnitt bar jeder Aussage
BearbeitenDer Handlungsabschnitt ist vollkommen ohne Aussage. Hört sich fast nach einem Klappentext an und müsste mE dringend grundlegend überarbeitet oder komplett neu verfasst werden. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:58, 22. Apr. 2007 (CEST)
Dann mach's doch. --Tinti 22:24, 22. Mai 2007 (CEST)
- Wenn ich Zeit dafür hätte, hätte ich wohl keinen Baustein setzen müssen. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:34, 22. Mai 2007 (CEST)
- Habe Überarbeitungsvermerk nach Überarbeitung entfernt. --Vic Dorn 18:47, 28. Mai 2007 (CEST)
Doppelnull
BearbeitenIm Film ist nie die Rede von "Doppelnullagent" (Wohl zu viel an 007 gedacht...), nur von "Agent One", auch wird nichts über Sauvages Urteil bekannt, nur dass "Hochverrat, ein Vergehen, das immernoch mit dem Tod bestraft wird" (Zitat Film) ist. -- Tallyho Questions? 17:21, 9. Mai 2009 (CEST)
Tätowierung des Erzbischofs
BearbeitenDas ist im Film genau andersherum. Der falsche Erzbischof hat die Tätowierung. Der echte jedoch nicht. Deshalb zurückgesetzt. --MB-one 17:12, 25. Jul. 2009 (CEST)
Codes für U-Boot-Luke
BearbeitenHabe ich den Film nicht richtig gesehen? Wo genau ist der Beleg, dass English die Codes für die U-Boot-Luken vertauscht hat... Oder kann man das nur in der englischen Originalversion hören?
Welsh Corgi... (erl.)
Bearbeitenist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 00:10, 14. Sep. 2011 (CEST)
- jetzt erl. --Tobias1983 Mail Me 20:08, 23. Okt. 2011 (CEST)
[[Psychatrische Behandlung nach Film-Flop
Wenn Atkinson dagegen gerichtlich vorgeht, ist diese Aussage zumindest ja wohl nicht unumstritten. Gibt es da Quellen, wer das behauptet hat? So wirkt es eher wie ein Satz, der gerne gelöscht werden würde. --Cosine (Diskussion) 12:01, 3. Aug. 2012 (CEST)
Andreas Müller... (erl.)
Bearbeitenist eine BKL. Wer ist gemeint? -Tobias1983 Mail Me 10:41, 14. Jun. 2015 (CEST)
Thronfolge
BearbeitenDass nach dem Abdanken des Hauses Windsor Sauvage dran käme, muss nicht an der Stammlinie von William dem Eroberer liegen. Das könnte auch an irgendeiner Nebenlinie in der Zeit dazwischen liegen. Auch Willhelm I. war kein waschechter Franzose, sondern als Normanne ein nach Nordfrankreich eingewanderter Wickinger, bzw. ein Nachfahre.--Gunnar (Diskussion) 19:46, 11. Feb. 2017 (CET)
Apostroph?
Bearbeiten"Sauvage hat English’ Wohnung verwanzt" usw. würde ich "Sauvage hat Englishs Wohnung verwanzt" schreiben. --Gelöbnix (Diskussion) 23:21, 13. Apr. 2023 (CEST) PS: Oder wer oder was?