Diskussion:Jokubas Aust

Die Löschung der Seite „Jokubas Aust“ wurde ab dem 8. Oktober 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lebenslauf

Zum Lebenslauf fehlen die Angaben. Eine Zeile in der Einleitung reicht einfach nicht aus.-- ✠ • ✉ • WikiProjekt Encyclopædia • Nenn mich wenn EN! 17:51, 30. Dez. 2013 (CET)

Mit 14 Jahren kommt da nicht viel zusammen. Wir beginnen bei manchen Personen erst mit dem Studium, bei anderen sogar erst mit dem Bundesverdienstkreuz zum Abschied. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:00, 30. Dez. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-jokubas-aust.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schauspielervideos.de/fullprofile/schauspieler-jokubas-aust.html
• http://www.schauspielervideos.de/profilecard/schauspieler-jokubas-aust.html?pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schauspielervideos.de/profilecard/schauspieler-jokubas-aust.html?pdf

– GiftBot (Diskussion) 15:24, 3. Feb. 2016 (CET)

Anfrage zur Löschung des Artikels

Dieser Artikel enthält private Details über meine Kindheit, einschließlich Hobbys und Aktivitäten im Alter von 7 bis 13 Jahren. Diese Informationen sind veraltet, irrelevant und stellen eine Verletzung meiner Privatsphäre dar. Wikipedia selbst betont in den Relevanzkriterien und den Richtlinien für Biografien lebender Personen (WP:BLP), dass Inhalte über lebende Personen mit äußerster Sorgfalt behandelt werden müssen. Inhalte, die das Privatleben betreffen, dürfen nur dann veröffentlicht werden, wenn sie von erheblichem öffentlichen Interesse sind, was in diesem Fall eindeutig nicht zutrifft.

Darüber hinaus erfüllt der Artikel nicht die Relevanzkriterien für Biografien, da es keine unabhängige, zuverlässige Berichterstattung über meine Person gibt, die eine dauerhafte Relevanz nachweist. Die Darstellung von Hobbys und Kindheitsaktivitäten ist nicht nur für ein breiteres Publikum uninteressant, sondern auch schädlich für meine berufliche Laufbahn.

Als Erwachsener strebe ich danach, mich auf meine Karriere und mein aktuelles Wirken zu konzentrieren, doch dieser Artikel ruft Aspekte aus meiner Kindheit hervor, die weder für meinen Lebensweg relevant noch repräsentativ für meine heutige Arbeit sind. Die Existenz eines solchen Artikels hat mich bereits in beruflichen Kontexten in unangenehme Situationen gebracht, da potenzielle Kollegen oder Arbeitgeber sich ein falsches Bild von meiner Person machen könnten.

Ich würde es sehr schätzen, wenn die Wikipedia-Community mir dabei hilft, diese private und unwichtige Darstellung zu entfernen. Ihre Unterstützung würde nicht nur meine Privatsphäre schützen, sondern mir auch ermöglichen, ohne diese unnötige Last meine Zukunft zu gestalten.

Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Unterstützung! --User-1627 (Diskussion) 11:21, 12. Dez. 2024 (CET)

Einzige private Aussage ist Er spricht Litauisch als Muttersprache[1] und spielt Schlagzeug[2]. Das ist bequellt, ich weiß nicht was daran Privatleben sein soll. --Der Tom 11:35, 12. Dez. 2024 (CET)

Danke Tom, für die schnelle Antwort.

Ich möchte nochmals betonen, warum dieser Artikel für mich persönlich problematisch ist und warum ich höflich um Unterstützung bei der Löschung bitte.

1. Privatsphäre und Quellenlage:
   • Die angeführte Quelle bezüglich meiner Muttersprache stammt von der Wayback Machine. Die Originalquelle existiert aus Gründen der Privatsphäre bereits seit Jahren nicht mehr. In der ursprünglichen Quelle war ein 12-jähriges Kind abgebildet – ich selbst – was meiner Meinung nach deutlich zeigt, dass diese Informationen nicht für eine öffentliche Enzyklopädie geeignet sind.
   • Die zweite angeführte Quelle enthält gar keine Informationen zur Person. Sie ist schlicht falsch und unterstreicht, dass die Basis für diesen Artikel unzureichend ist.
2. Relevanz und Biografien von Kindern:
   • Der gesamte Artikel basiert auf Kinder-Statistenrollen, die ich zwischen dem Alter von 6 und 12 Jahren gespielt habe. Diese sind mittlerweile über 10 Jahre her und haben keinerlei Relevanz mehr für mein Leben oder die Öffentlichkeit.
   • Laut den Wikipedia-Richtlinien für Biografien lebender Personen (WP:BLP) sollten Artikel über lebende Personen besondere Vorsicht walten lassen, insbesondere wenn sie minderjährige Kinder betreffen oder sich auf nicht nachhaltige, unbedeutende Aspekte ihres Lebens beziehen. Ohne nachhaltige, signifikante Berichterstattung, die die Relevanz rechtfertigt, verstößt der Artikel gegen diese Richtlinien.
3. Persönlicher und beruflicher Schaden:
   • Der Artikel, obwohl er vermeintlich harmlos erscheint, beeinflusst meinen Alltag und meine Karriere. Menschen, die beruflich mit mir in Kontakt treten, stoßen auf veraltete und irrelevante Informationen aus meiner Kindheit, die weder repräsentativ für mich noch angemessen sind, öffentlich verfügbar zu sein.
   • Für mich ist es durchaus belastend, dass solche Details meines Privatlebens ohne mein Einverständnis veröffentlicht wurden. Wikipedia ist eine großartige Plattform, aber es wäre mir eine enorme Hilfe, wenn dieser Artikel entfernt würde, um meine Privatsphäre zu schützen und mir zu ermöglichen, mich auf meine Zukunft zu konzentrieren.

Ich hoffe, dass diese Erklärungen verdeutlichen, warum der Artikel weder den Richtlinien noch dem Anspruch der Wikipedia entspricht und warum ich Sie herzlich um Unterstützung bitte.

Auf ganz persönlicher Ebene, wäre ich wirklich sehr sehr dankbar.

Vielen vielen Dank! --User-1627 (Diskussion) 14:37, 12. Dez. 2024 (CET)

Bitte in der Löschdiskussion auf den betreffenden Seiten aufschlagen. Nur so viel: Die Kinderrollen mögen für Dich jetzt störend sein, das interessiert aber die Belange dieser Enzyklopädie nicht wirklich. Es gab sie und man kann diese auch finden, wenn man etwas recherchiert. Somit kein veralteten und irrelevanten Informationen für die Allgemeinheit. Außerdem generell: Wer sagt uns, dass sich hinter diesem Account die Lemmaperson befindet und nicht jemand, der dieser schaden will?? --Der Tom 09:36, 13. Dez. 2024 (CET)

Ich habe bereits 2011 und 2013 (im Alter von 12 und 14 Jahren) versucht meine Privatsphäre zu schützen und diesen Artikel entfernen zu lassen. Als Kind war ich damals jedoch eher hilflos.

Gerne authentifiziere ich mich gegenüber dem richtigen Ansprechpartner, um zu bestätigen, dass ich die betroffene Person bin. Ich hoffe weiterhin auf Verständnis und Unterstützung. Das würde mir sehr viel bedeuten. --User-1627 (Diskussion) 19:24, 13. Dez. 2024 (CET)

Hier falsch, siehe ein Beitrag weiter oben. Hier EOD meinerseits. --Der Tom 12:16, 16. Dez. 2024 (CET)