Diskussion:Josef Strauß (Fußballspieler)

Fußballspieler

es gab einen fußballspieler mit namen "Josef Strauß". wenn ihm mal ein artikel spendiert wird, fliegt die WL eh raus. dann wärs sicher sinnvoll, einen gegenseitigen hinweis in beiden artikeln unterzubringen. --Ampfinger (Diskussion) 17:46, 12. Sep. 2014 (CEST)

WP:3M

Ist die Weiterleitung auf Josef Strauss eindeutig richtig, oder kommt auch Franz Josef Strauß in Betracht? LG, Augensternchen 21:56, 26. Sep. 2014 (CEST)

Auf jeden Fall sollte in die BKL ein Verweis auf Franz Josef Strauß und Josef Strauss. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 22:04, 26. Sep. 2014 (CEST)

Wenn da eine Verweis auf diese beiden stehen sollte, weshalb dann nicht auch auf Franz Strauss, der wird laut DNB mitunter auch als "Strauss, Franz Josef" geführt.--Katakana-Peter (Diskussion) 00:11, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ja, wäre in der BKL Joseph Strauss unter Punkt Siehe auch angebracht. Dort wird auf Falschschreibung verwiesen. --Hans Haase (有问题吗) 00:15, 27. Sep. 2014 (CEST)

Wo siehst du da einen Verweis auf Falschschreibung? – Bei Franz Josef Strauß sehe ich nun wirklich keine Verwechslungsgefahr. Wenn doch, ließe sich das auch mit {{Weiterleitungshinweis}} ohne BKS lösen, solange keine anderen Namensträger einen Artikel haben. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:59, 27. Sep. 2014 (CEST)

WP:Dritte Meinung: Franz Josef Strauß kommt nicht in Betracht, da FJS ein so feststehender Begriff ist, dass keine Verwechslung zu befürchten ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:21, 29. Sep. 2014 (CEST)

3M Ich sehe da auch keine ernsthafte Verwechslungsgefahr. Franz Josef Strauß ist fest etabliert mit beiden Vornamen und nur so bekannt. Insbesondere das prägnante „Franz“ am Anfang es Namens ist kennzeichnend. Wenn das fehlt, denkt man gar nicht an den Politiker. --94.219.29.254 23:11, 29. Sep. 2014 (CEST)

Das dachte ich auch, belehrte mich aber eines besseren bzgl. WP:ALV. Unsere Generation kennt das noch so, bei kommenden wird das nicht so sein. --Hans Haase (有问题吗) 14:30, 30. Sep. 2014 (CEST)

Dass die Bekanntheit von FJS 25 Jahre nach seinem Tod naturgemäß abnimmt, ist die eine Sache, das ist schon richtig. Die Namensform "Franz Josef" ist aber von "Josef" so markant unterschiedlich, dass Verwechslungen nicht zu erwarten sind. Das hat eine andere Qualität als "Josef" vs. "Joseph". Meine Meinung. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:40, 1. Okt. 2014 (CEST)

@Augensternchen: Die Penetranz, mit der du deine Meinung hier durchdrücken willst, grenzt langsam an Vandalismus. Mit dem Verlauf dieser 3M-Diskussion ist dein Revert auf die Falschschreibungs-Version keinesfalls zu begründen, denn nicht ein Diskutant hat hier pro Falschschreibung argumentiert; der Begriff Falschschreibung fiel in dieser Diskussion auch kein einziges Mal. Falschschreibung ist von allen möglichen Lösungen diejenige, die auf gar keinen Fall in Betracht kommt, denn für den Komponisten ist die Schreibung eben nicht falsch, sondern ausdrücklich eine korrekte Alternativschreibung (vgl. [1]). Falschschreibungsseiten werden in der Wikipedia nur in seltenen Ausnahmefällen angelegt, ausdrücklich nicht jedoch z.B. für früher in alter deutscher Rechtschreibung gültige Schreibungen (WP:RS#Falschschreibungen). Früher gültige oder verbreitete Namensschreibungen sind da analog zu sehen. Außerdem ist deine Begründung insoweit richtig, dass die 3M-Diskussion keine Einigkeit erzielt hat – und zwar eben auch nicht darüber, dass FJS auf diese Seite gehörte. Insofern ist der Schluss, den du aus dem bisherigen Diskussionsverlauf ziehst, nicht gerechfertigt. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:40, 9. Okt. 2014 (CEST)

Hier haben zwei Diskutanten gemeint, dass FJS hier zu erwähnen sei, schau' noch einmal nach. LG. Augensternchen 18:53, 31. Okt. 2014 (CET)

Zwei von fünf (uns beide nicht mitgezählt) für FJS in BKS. Aber Null für "Falschschreibung". Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:01, 31. Okt. 2014 (CET)