Wie kommen Sie auf die Vorstellung, B. sei erkenntntnistheoretisch "objektiver Idealist" gewesen? Kennen Sie denn die erkenntnistheoretischen Positionen nicht? HEGEL war objektiver Idealist, Schelling. Aber Bochenski war Aristoteliker, Thomist, ganz sicher Realist!
M. Kinsler.
Dem muss man zustimmen, wenn man seine
Selbstbeschreibung in seinen "Wege zum
philosophischen Denken", Kapitel "Die
Erkenntnis", liest, wo er selbst beschreibt,
er habe sich nach langem Ringen zwischen
der idealistischen und der realistischen
erkenntnistheoretischen Position für letztere
entschieden. Aus seinen weiteren Ausführungen
a.a.O. erhellt, dass er dann einen
HYPOTHETISCHEN Realismus von der Art Poppers
vertrat. Der Verfasser des Satzes vom
"objektiven Idealismus" kennt offenbar
tatsächlich die erkenntnistheoretischen
Standpunkte nicht, denn so, wie es bis kurz
vor meiner Änderung in "hypothetischen
Realismus" da stand, widersprach
es gleich einem der nächsten Sätze, in dem
von der Erkenntnis realer Dinge offenbar im
Sinn subjektunabhängiger Dinge die Rede ist.
Ruth Raabe
Nachweis/Quelle zum MDR Radiointerview von 1991 (ich habe gerade eine besser lesbare Version verlinkt) Joseph Maria Bochenski (1902 - 1995) Interview von Michael Hänel für "Sachsen Radio" (später MDR) am 13. Dezember 1991 in Fribourg (Schweiz); autorisierte Abschrift des Interviews im Augustheft 1993 der Zeitschrift "kultur & kritik - Leipziger philosophische Zeitschrift" (Nachfolger der Samizdat "seminarum" 85-91): ISSN - 0942 - 4296 S. 86 -92 ( mit Anmerkungen und Foto © von Michael Hänel) Foto: Der 89jährige JM Bochenski http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Maria_Bochenski --Kitamann (Diskussion) 22:34, 3. Jan. 2014 (CET)