Diskussion:Joseph Mohr

Benutzer:HerrZog - Priesterweihe

Hallo HerrZog - nochmal - wie kommst Du darauf, dass Mohr nach seiner Tätigkeit in Ramsau zum Priester geweiht wurde? Wenn Du etwas ändern willst, dann musst Du das belegen. Die Vorversion ist seit Langem Konsenz und deckt sich mit den Quellen. --Nixx (Diskussion) 14:38, 12. Mai 2012 (CEST)

Da hast du offenbar etwas missverstanden - wenn du dir mal den Absatz darüber ansiehst, merkst du, dass die Priesterweihe im August 1815 war und er im strittigen Absatz bereits im September 1815 in Oberndorf war. Entweder war Mohr also schon vor seiner Priesterweihe in Ramsau - wohl kaum vorstellbar - oder nur für kurze Zeit, d.h. für einige Tage. Deshalb hatte ich im Versionskommentar auch um eine belegte und eindeutige Aussage hierzu gebeten. Kannst du die vielleicht nachreichen?

Und dass du immer alles doppeltgemoppelt machen musst, ist nicht einsehbar. Es reicht völlig, das Gedicht erstmal nur als solches zu erwähnen, da es wenige Zeilen unten ja dann als Liedtext zugeordnet wird. Könnte sogar sein, dass manchen der Name des Gedichts schon auf die Sprünge hilft, oder? Deine Art des werbenden Klotzens ist zudem auch in deinem Sinne wohl eher kontraproduktiv ... --HerrZog (Diskussion) 14:54, 12. Mai 2012 (CEST)

Die vorher im Text verhandene und von Dir entfernte Doppelung habe ich nicht wieder eingesetzt - ich schaue mir sehr wohl an, welche Änderungen anderern Benutzer sinnvoll sind - oder was meinst Du mit doppeltgemoppelt? Ich habe Berchtesgaden im Wandel der Zeit gerade nicht zur Hand - aber Du hast die Quelle ja soweit ich weiß. Das deckt sich - soweit ich mich erinnere - mit der hier seit Langem vorhandenen Fassung. Sonst hätte ich das sicher geändert.

Ich halte es aber für ein starkes Stück, wenn Du die Priesterweihe hier konkret einordnest obwohl Du nicht weißt wann sie war! --Nixx (Diskussion) 15:04, 12. Mai 2012 (CEST)

Lies selbst die letzte Zeile des Absatzes darüber: Er wurde am 21. August 1815, nach Bestätigung durch den Papst (uneheliche Kinder benötigten damals eine Ausnahmegenehmigung), vom Passauer Weihbischof Karl Kajetan zum Priester geweiht.

Die Priesterweihe ist also terminiert - nicht aber der genaue Zeitraum seines Aufenthalts in Ramsau! Geht's noch? --HerrZog (Diskussion) 15:22, 12. Mai 2012 (CEST)

Du hast sehr genau verstanden um was es geht. Es ging nicht um den Termin der Priesterweihe, sondern ob sie vor oder nach dem Aufenthalt in Ramsau war. Und Du warst es der Sie falsch nach dem Aufenthalt in Ramsau eingefügt hatte. Also versuche hier nicht ander für dumm zu verkaufen!!!

Der verbleibende Zeitraum sind mehr als ein paar Tage wie Du jetzt schreibst - solange der Zeitraum strittig ist entsprechend den Wikiregel raus! --Nixx (Diskussion) 17:28, 12. Mai 2012 (CEST)

Offenbar im Gegensatz zu dir, habe ich die Quelle für diese Aussage unter Ramsau und die Mariapfarr-Seite gelesen. Somit gehen deine Anwürfe nun ins Leere und so wie du das jetzt hingekürzt hast, kann ich damit leben - ich unterstelle eigentlich allen Nutzern der WP, dass sie die damaligen Reisemöglichkeiten (vermutlich zu Fuß) einschätzen können und einfache Subtraktionen zu leisten imstande sind ... ;-) --HerrZog (Diskussion) 19:48, 12. Mai 2012 (CEST)

Auch wenn das eigentlich Deine Aufgabe wäre, aber nach meinen Berechnungen kann es auch ein Monat gewesen sein. --Nixx (Diskussion) 20:07, 12. Mai 2012 (CEST)

Deine Aufgabe ist und bleibt es, eine Quelle zu finden, die deine TF stützt. Selbst ein Monat wären im Vergleich zu den anderen Zeiträumen nur "wenige Tage" - und wie gesagt, wenn ich die Anreise von Kremsmünster einkalkuliere, die ja nicht zwangsläufig gleich einen Tag nach der Priesterweihe angetreten worden sein muss, und mir zudem einen Routenplaner zu Hilfe nehme, dann liegt Ramsau womöglich auf einer seinerzeit nicht unüblichen Route von Kremsmünster nach Mariapfarr und J.M. hat da lediglich die Zeit bis zum vermutlich auch damals schon üblichen Ersten eines Monats für einen neuen Dienstantritt überbrückt. Aber da will ich gar nicht spekulieren. Mit deiner jetzigen Formulierung HIER bin ich ja nach derzeitigem Stand zufrieden. Du bist es ja, der Ramsau unbedingt zur Joseph Mohr-Stätte hochbeweihräuchern will - und dort grenzte deine verschleiernde "auch"-Formulierung m.E. eben an einer Tatsachenverfälschung.

Aber wenn dir soviel daran liegt - meinethalben könntest du schreiben: "... auch in Ramsau, allerdings höchstens einen Monat, als Hilfsprediger tätig."

Jedenfalls steht der Hickhack um dieses Pillepalle in keinem Verhältnis zum Aufwand - fliegen über der Ramsau nicht vielleicht auch noch ein paar Flugzeuge von und mit Prominenten hinweg? Die könntest du ja bei Gelegenheit auch noch auflisten - allerdings auch nur, wenn du das belegen kannst ... ;-) --HerrZog (Diskussion) 20:33, 12. Mai 2012 (CEST)