Diskussion:Josh Homme

Menü öffnen

Suche erweitern Beitrag erstellen Open inbox

Benutzer-Avatar Benutzermenü erweitern r/qotsa-Symbol Gehe zu qotsa r/qotsa vor 2 Jahren SchriftstellerinTheorie1382 Verbinden

Siehe Original Erklärung zu Hommes Sorgerechtsverfahren. Dachte, jeder würde das gerne lesen. Erklärung im Namen von Joshua Homme

Aus Respekt und Sorge um seine minderjährigen Kinder und ihr Wohlergehen hat Joshua Homme bisher davon abgesehen, öffentliche Erklärungen über seine Familie gegenüber den Medien abzugeben. Angesichts der anhaltenden Unwahrheiten, der wiederholten Verletzungen der Privatsphäre der Kinder und des daraus resultierenden emotionalen Schadens ist es an der Zeit, die Wahrheit zu sagen. Wir hoffen, dass dies den Nachfragen und Spekulationen ein Ende setzt und der Familie die Privatsphäre und Rücksichtnahme verschafft, die sie verdient.

Mehr als ein Jahr nach Abschluss ihres Scheidungsverfahrens konnten Joshua Homme und Brody Dalle ihre drei Kinder einvernehmlich auf gesunde und funktionale Weise gemeinsam erziehen. Die Situation nahm eine düstere Wendung, als Dalle gegen die 50/50-Sorgerechtsvereinbarung verstieß, indem sie den Kindern den Kontakt zu ihrem Vater verweigerte. Trotz mehrfacher Anordnungen des Familiengerichts von Los Angeles, die Kinder zurückzugeben, und obwohl sie wegen Missachtung des Gerichts verurteilt wurde, verstieß Dalle weiterhin gegen die Sorgerechtsvereinbarung. Die Situation wurde durch die unangemessenen Handlungen ihres Freundes Gunner Foxx verschärft.

Im März 2022 sprach das Familiengericht von Los Angeles Joshua Homme das alleinige Sorgerecht für alle drei Kinder zu, die derzeit in der Obhut ihres Vaters und ihrer Großenltern väterlicherseits stehen. Dalle wurde in der Zwischenzeit ein begleiteter Umgang mit ihrem jüngsten Kind gewährt. Joshua Homme bleibt bis zu einer Sorgerechtsanhörung im Herbst 2023 der alleinige gesetzliche Vormund aller minderjährigen Kinder, zu welchem ​​Zeitpunkt eine dauerhaftere Lösung vom Familiengericht von Los Angeles festgelegt wird.

Die jüngsten Handlungen von Brody Dalle und Gunner Foxx haben den Kindern nicht nur emotional geschadet, sondern sie auch in große Gefahr gebracht. Als Folge dieser Handlungen ordnete das Familiengericht von Los Angeles am 16. März 2023 eine unbefristete einstweilige Verfügung gegen Brody Dalle für einen Zeitraum von 1 Jahr und 11 Monaten an. Diese einstweilige Verfügung zum Schutz vor häuslicher Gewalt wurde zum Schutz (und im Namen) der Familie Homme erlassen, einschließlich Joshua, seiner drei Kinder und Joshuas Eltern, Michael und Irene Homme.

Im Herbst 2021 wurde berichtet, dass Hommes Söhne eine einstweilige Verfügung gegen ihren Vater eingereicht hatten, die von ihrer Mutter unterzeichnet wurde. Im Gerichtsverfahren wurde inzwischen festgestellt, dass diese einstweilige Verfügung von Gunner Foxx entworfen und eingereicht wurde, der Dalles Unterschrift auf dem Dokument gefälscht hat. Dalle sagte später vor Gericht aus, dass sie damals gewusst habe, dass Foxx ihre Unterschrift gefälscht habe, während sie nichts unternahm, um die Angelegenheit rechtlich oder in den Medien richtigzustellen.

Im August 2022 erhielten Joshua Homme und seine beiden Söhne eine einstweilige Verfügung, die sie vor Gunner Foxx beschützt und ihm für einen Zeitraum von fünf Jahren keinerlei Kontakt mit ihnen untersagt. Foxx‘ Anträge auf eine einstweilige Verfügung gegen Männer wurden von zwei verschiedenen Gerichten abgelehnt.

Es wurde berichtet, dass Hommes Tochter eine einstweilige Verfügung gegen ihn eingereicht hat. Diese wurde ebenfalls von Gunner Foxx eingereicht, der das minderjährige Kind ohne Anwesenheit eines ihrer Elternteile vor Gericht brachte. Vor der Anhörung zu dieser Angelegenheit wurde die Verfügung auf Antrag des Kindes und durch ihren eigenen Anwalt aufgehoben.

Alle Anschuldigungen, die Brody Dalle und Gunner Foxx oder im Namen der Homme-Kinder gegen Joshua Homme erhoben haben, wurden wiederholt von den örtlichen Strafverfolgungsbehörden, dem Los Angeles DCFS und den Gerichten des Los Angeles County untersucht. Darüber hinaus werden die Kinder vertreten und ihre Interessen werden durch ihren eigenen vom Gericht bestellten Rechtsbeistand, das DCFS und das Gerichtssystem von Los Angeles gewahrt. Nach diesen Ermittlungen sowie einer 24-stündigen, vom Gericht angeordneten Überwachung (in den Häusern beider Elternteile über viele Monate hinweg) stellte das Familiengericht von Los Angeles fest, dass es im besten Interesse der Kinder ist, in der Obhut ihres Vaters zu bleiben.

Die Familie Homme ist den Gerichten des Los Angeles County, dem Anwalt des Minderjährigen, den örtlichen Strafverfolgungsbehörden, dem DCFS und den vom Gericht bestellten Überwachern für ihre Zeit und ihre kontinuierliche Aufmerksamkeit und Fürsorge dankbar. Das Ziel des Familiengerichtssystems von Los Angeles und die aufrichtige Hoffnung von Joshua Homme ist, dass der Abschluss dieser Angelegenheit dazu führen wird, dass sowohl Homme als auch Dalle ihre Kinder friedlich gemeinsam erziehen können. (nicht signierter Beitrag von 77.7.71.8 (Diskussion) 13:48, 29. Nov. 2024 (CET))

Drogenkonsum

"Bemerkenswert offen geht die Stoner Rock Legende mit seinem Drogenkonsum um. Nicht nur, dass er offen zugibt so ziemlich alle Drogen probiert zu haben, und einen enormen Teil davon immer noch regelmäßig zu konsumieren, er gibt auch noch genaue Erläuterungen seiner Taktiken zum Verzehr der Rauschmittel. So hält er sich von Mischkonsum fern, in dem er täglich nur eine Art von Drogen, das geht von gewöhnlichem Gras bis zu Kokain, exszessiv konsumiert, andere Drogen allerdings völlig meidet."

Da würde ein Zitat nicht schaden, sonst ist es einen Hauch von unglaubwürdig, im Kontext aber vorstellbar. Ran J. 06:15, 31. Mai 2006 (CEST)

Hinzu kommt, dass sich obiges auch noch mit diesem: "(...) und musste sich 60 Tage gegen seine Drogensucht behandeln lassen." wiederspricht. Ran J. 06:16, 31. Mai 2006 (CEST)

Equipment

Auf der Website der Firma Orange (http://www.organgeamps.com) steht, dass QOTSA "Featured Artist" dieser wäre, was dem Einsatz der Ampeg-Amps irgendwie zu widersprechen scheint. Ich weiß aber leider auch nichts genaues. - 84.58.1.165 12:29, 3. Okt 2006 (CEST) Sorry, war wider erwarten nicht angemeldet ;-) Also: Beitrag ist von Oliver Kirsch 12:31, 3. Okt 2006 (CEST)