Diskussion:Joule-Thomson-Effekt/Archiv/2005

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Maxus96 in Abschnitt Zum Artikel

Zum Artikel

Da liegt aber schon etwas im Argen. Dinge wie die Van-der-Waals-Gleichung tauchen nicht auf, weder von Inversionstemperatur noch von Boyle Temperatur ist etwas zu lesen. Die Einleitung wirkt recht Technikfixiert, was man hinten anstellen sollte da es sich hier um so ziemlich elementare Grundlagen der Thermodynamik handelt und auch klar werden sollte wie und warum dem so ist. Da fallen dann auch Wiederholungen ins Auge und von dem was da in Klammer bei Thermodynamik steht will ich mal schweigen. Auch das da drei gleiche Weblinks auftauchten war suboptimal. Vielleicht finde ich noch einmal Zeit für den Artikel, aber es wäre schön, wenn die Mängel von demjenigen behoben werden, der sich hier scheinbar schon etwas tiefer eingearbeitet hat. Bitte auch gleich besser verlinken mit den ganzen Gasgesetzen und den relavanten Artikeln. Man sollte diesen Artikel finden wenn man sich bei Wikipedia nach der Thermodynamik von Gasen erkundigen will. --Saperaud (Disk.) 05:49, 27. Mär 2005 (CEST)

Eine Sache ist auch unklar rüber gebracht: Ideale Gase zeigen sehr wohl eine Temperaturänderung, wenn man sie komprimiert oder dekomprimiert, und dabei Arbeit am Gas geleistet wird bzw. das Gas selber Arbeit leistet. Das folgt allein schon aus der Kinetischen Gastheorie. Und auch, wenn man Gas ins Vakuum (Weltall) strömen lässt, kühlt es sich ab, da die ungeordnete Molekularbewegung in eine radiale Expansionsbewegung umgewandelt wird. Wichtig hierbei ist nicht eine Wechselwirkung zwischen den Molekülen sondern zwischen dem Gas und dem Behältnis sowie die rein kinematische Betrachtung (Stichwort: Geschwindigkeitsdispersion. Reale Gase zeigen jedoch Abweichungen von diesem Verhalten, was auf Teilchen-Teilchen-Wechselwirkungen zurückzuführen ist (z.B. können sich reale Gase erwärmen, wenn sie expandieren usw.).--SiriusB 09:54, 2. Aug 2005 (CEST)
Der Artikel ist wertlos, da weder Ableitung aus der Van-der-Wals-Gleichung, keine Betrachtung der Entropie, keine Betrachtung der Inversionstemperatur...Dann muss man erklären, warum entgegen der Intuiton bei adiabatischer Expansion nach einer Drossel es zu einer Temperaturerhöung kommen kann, woher dazu die Energie stammt,.. und danach braucht man erst auf die technischen Verfahren hinweisen, die den Effekt ausnutzen. Vielleicht würde dann auch ein Blondine verstehen, warum ihre Haarspraydose beim Sprühen kalt wird ;-)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 18:35, 29. Apr. 2009 (CEST)