Diskussion:Journey (Band)
Auftritte
BearbeitenWesentliche Auftritte fehlen. Aktuell sind sie beim NFC Championship Game 2024 zu sehen.
AOR
Bearbeiten- Meint AOR nun Adult- oder Album-orientated Rock?
- Die einschlägige deutsche Fachpresse verwendet fast durchgängig AOR als Adult Oriented Rock. Album Oriented Rock kommt wesentlich seltener vor.--Parkschein 17:52, 15. Nov 2005 (CET) - Journey sind aber Album orientated Rock. Siehe Diskografie 88.72.37.42
- Jahre der Mitgliedschaft hinter Bandmitgliedern
-Das muss ich noch genauer recherchieren, dürfte aber kein Problem darstellen.--Parkschein 17:52, 15. Nov 2005 (CET)
--Flominator 12:30, 14. Nov 2005 (CET)
- Erledigt! Daten aus englischer Wikipedia übernommen, also keine Garantie auf Richtigkeit, aber zumindest hohe Wahrscheinlichkeit hoffe ich :) --Buergi 18:18, 23. Mai 2006 (CEST)
- Leben sie eigentlich noch oder sind diese intelligenten Wesen schon ausgestorben 212.8.250.217 11:13, 11. Nov. 2024 (CET)
- Bild! In en.wiki gibts eins, evtl in Commons upen aber ich kenn mich mit URV nich so aus, soll jemand anderer übernehmen pls: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:StreetlightPeople.jpg --Buergi 18:18, 23. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe das Bild aus der en Wikipedia in die Commons Kopiert und hier eingefügt. --Nico Düsing (Diskussion) 15:06, 23. Jul 2006 (CEST)
Überarbeiten
BearbeitenIch habe die Überarbeiten-Box entfernt, da der Artikel, soweit ic das gesehen habe, ganz gut aussieht und keine Begründung angegeben wurde. --Nico Düsing (Diskussion) 15:06, 23. Jul 2006 (CEST)
Kongruenz
BearbeitenWarum steht im ersten Satz "Journey SIND ... eine der erfolgreichsten US-amerikanischen Rockbands"? - Das Subjekt in dem Satz ist "Journey", und es bezeichnet nur eine Band. Außerdem ist "Journey" eine Singular-Form. Ich sehe daher keinen Grund, beim Verb die Plural-Form zu verwenden. (Nachvollziehen könnte ich das etwa bei "Die Toten Hosen SIND eine Band...") Also lieber: "Journey ist ... eine der erfolgreichsten Rockbands"
Gruß
Zeitform
BearbeitenBitte von Gegenwartsform (...kommt, ...verlässt, ...spielt) auf Vergangenheitsform umstellen. (Ja, obwohl die Band noch existiert.) Danke.--Mideal 13:55, 18. Jan. 2011 (CET)
Bandabschnitte
BearbeitenOhne jetzt den Klugscheißer machen zu wollen. :) Aber sollte man die Phase bis zum dritten Album nicht als erste Phase und ab Infinity bis Raised on Radio als zweite bezeichnen? Auf den ersten drei Alben haben Journey ja noch einen anderen Stil gespielt und mit dem Eintritt von Steve Perry wurde ja erst die kommerziell erfolgreiche Phase eingeläutet. :) (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 06:33, 29. Mär. 2016 (CEST))
Erste Phase... und dann? Welches soll die zweite (und/oder die dritte?) Ich sehe es ähnlich, Erste Phase Gründung bis zum "Next" Album. Zweite Phase "Infinity" bis einschliesslich "Trial by Fire" mit dem entsprechenden Hinweis auf die Reunion und die dritte Phase dann ab dem hinzukommen von Steve Augeri über Jeff Scott Soto bis hin zu Arnel Pineda, quasi die neuzeitliche Phase. Würde das auch ändern wenn niemand etwas dagegen hat. „SinKorduna"