Diskussion:Juan María Solare

Hallo Juan Maria! Wie Du schon in der englischen Wikipedia gemerkt hast, sind wir recht misstrauisch gegenüber Nutzern, die Artikel über sich selbst schreiben. Natürlich drängt sich immer die Frage nach dem neutralen Standpunkt auf, und auch nach dem tatsächlichen Bekanntheitsgrad der Person. --Kurt Jansson 06:20, 6. Mai 2003 (CEST)

Ich hab auch meiner Benutzerseite auch eine ausführliche Autobiographie geschrieben. Wir können den Artikel ja einfach verschieben. -- TomK32 06:31, 6. Mai 2003 (CEST)

Hallo, diese Diskussion kenne ich und habe meine Stellung, konkret: ich finde es lächerlich: am Ende würden so nur Leute schreiben, die das Thema nicht kennen. Und Neutralität... das gibt's nicht. (Eralos 2006 FEB 2007)--Eralos 01:12, 26. Feb. 2007 (CET)

Der Verweis auf Werkverzeichnis Juan Maria Solare aus dem Artikel raus: ein unformatierter bzw. eigenwillig formatierter Kurzbeitrag. -- Robodoc ± 20:20, 24. Sep 2005 (CEST)

Also ein Kurzbeitrag war es nicht: über 200 Kompositionen mit Verweis auf Uraufführung, etc. Die Lösung für eine schlechte Formatierung ist... das Ding gut zu formatieren, nicht es zu löschen.--Eralos 01:11, 26. Feb. 2007 (CET)

Komplette Überarbeitung nötig

Der Artikel ist wesentlich zu lang und detailverliebt, gemessen an der Bekanntheit und Bedeutung (d. h. Einfluss auf Andere) des Komponisten. Es werden auch keinerlei Quellen für die Einzelaussagen genannt; diese können durch allgemeine Literaturangaben nicht ersetzt werden. Diese Literaturangaben sind ebenfalls wesentlich zu ausführlich; hierhin gehören Bücher über Solare, nicht über andere Themen, in denen er nur kurz erwähnt wird.

Man bedenke, dass der Haupt-Artikelautor offenbar über sich selber schreibt und praktisch keine anderen Beiträge zur Wikipedia geleistet hat, entsprechend ist seine Kenntnis enzyklopädischer Standards und sein Interesse an diesen zu bewerten. Aus Sicht der Qualität der Wikipedia ist das dramatisch, aus dieser Sicht wäre ganz sicher das Beste, den kompletten Artikel zu entsorgen. Wenn sich ein Außenstehender findet, der von Qualität und Relevanz Solares überzeugt ist, wird er ihn früher oder später – neutral – neu schreiben. --INM 10:14, 1. Mai 2010 (CEST)

Auch 2014 gilt: Der Artikel ist wesentlich zu lang und detailverliebt. Keine Weblinks im Text, keine wiederholende Links, Weblinks in deutscher Sprache außer der eigenen Webseite. max 5-6 Literaturangaben. Gewidmete Kompositionen: Ersatzlos streichen oder Auswahl auf max 5-6 Beispiele. Nur Zitate in „...“, ansonsten kursiv. Autorenangaben Vorname dann Name. Datum bei Verzeichnungen nur auf das Jahr begrenzen. --Roland Kutzki (Diskussion) 19:02, 17. Mär. 2014 (CET)