Diskussion:Judy Collins

Das Album Who Knows Where the Time Goes (1968) wurde von Stephen Stills (von Crosby, Stills & Nash) produziert, mit dem Collins zu dieser Zeit liiert war.

Das Album Who Knows Where the Time Goes (1968) wurde von David Anderle produziert. So vermerkt aud dem Cover der LP!

Klaus-Peter Heß (nicht signierter Beitrag von 94.134.115.231 (Diskussion) 14:02, 19. Mär. 2017 (CET))

In der Diskografie stand es richtig. Ich habe es nun auch im Text korrigiert. Gruß --Ronomu ♥ Disk 21:20, 19. Mär. 2017 (CET)

Plagiat

Folgender Text steht bei Amazon als Produktbescheibung von The Elektra Albums Vol.1 (1961-68) "Anfangs spielte und sang sie klassische Folksongs erfolgreicher Kollegen wie Tom Paxton, Phil Ochs und Bob Dylan. Sie nahm eigene Versionen bekannter Songs auf, etwa Dylans 'Mr. Tambourine Man' oder 'Turn! Turn! Turn!' von Pete Seeger. Daneben spielte sie Tracks noch wenig bekannter Songschreiber, z.B Leonard Cohen, dessen 'Suzanne' sie erstmals veröffentlichte, oder auch Joni Mitchell. Mit ihrem Album 'Wildflowers' begann Judy Collins, eigene Songs aufzunehmen. Das Album gewann einen Grammy und warf den ersten Hit 'Both Sides Now' ab, der allerdings von Joni Mitchell geschrieben war, und dieser einen ersten Karriere-Schub gab. Auf der umfangreichen, aber kompakten Box sind nun alle acht ersten Alben der US-Künstlerin vereint. Sie entstanden alle für das populäre Elektra-Label von Jac Holzman. Die informativen Linernotes sind u.a. dem Buch 'Becoming Elektra: The True Story Of Jac Holzman's Visionary Record Label' von Mick Houghton entnommen. Folgende Alben sind enthalten: 'Maid Of Constant Sorrow', 'Golden Apples In The Sun', 'Judy Collins #3', 'The Judy Collins Concert', 'Judy Collins' Fifth Album', 'In My Life', 'Wildflowers', 'Who Knows Where The Time Goes'."

Irgendwie kommt einem das bekannt vor, wenn man diesen Wikipedia-Text liest. Wer klaut hier von wem?

Gruß --91.64.227.45 01:03, 12. Jul. 2021 (CEST)

Offensichtlich wurde von Amazon & Co. "geklaut". Siehe Verlauf dieses Artikels, der bereits 2006 die Textpassagen enthielt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Judy_Collins&diff=211549648&oldid=17430840&diffmode=source - die Elektra-Box-Sets erschienn 2019. LarkCGN (Diskussion) 09:18, 12. Jul. 2021 (CEST)

Überbebilderung

@Schotterebene: - bitte erkläre mir das doch mal. Ich habe meine Löschung begründet, dein "Revert - keine Verbesserung" ist schwerlich eine Begründung, da es einfach nicht wahr ist. Der Artikel ist massiv überbebildert. Gerade das letzte Bild hat so gar keinen Mehrwert. Bild #1 verbindet Porträt mit Live-Auftritt, das zweite hat einen historischen Charakter. Das dritte hat nichts, was es sinnvoll brauchbar macht. Es ist nur da und engt die Chart-Tabelle ein. Überhaupt sind die Bilder durchweg zu groß, da fehlt überall das "hochkant". --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 17:33, 4. Jan. 2023 (CET)

Mit dem fehlenden "hochkant" gebe ich dir Recht und habe es angepasst. Das dritte Bild halte ich für das ausdrucksstärkste und daher für wichtig. "engt die Chart-Tabelle ein" kann ich nicht nachvollziehen. Bitte also ggf. dritte Meinung bemühen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:24, 4. Jan. 2023 (CET)

Ein Bild ist also ausdrucksstark, weil die Abgebildete komisch lacht und den Kopf verdreht? Ich halte es für technisch schwach. Ich sehe nach wie vor keinen Grund für ein Behalten. Was bietet das Bild dem Artikel mehr, als ein verzerrtes Gesicht? --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 00:07, 5. Jan. 2023 (CET)

Sie lacht nicht komisch, sie lächelt freundlich und zugewandt. Sie verdreht nicht den Kopf, sondern schaut beim Signieren leicht nach oben. Das Gesicht ist nicht verzerrt. Ich sehe keinen Grund für ein Löschen. --Schotterebene (Diskussion) 16:32, 5. Jan. 2023 (CET)