Diskussion:Julia Klöckner

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Julia Klöckner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2008 bis 2017 ab 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wahlkreis verloren

Klöckner hat ihren Wahlkreis bei der Wahl 21 verloren, zu gross war die Enttäuschung. Über einen Listenplatz kam sie dennoch in den Bundestag. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-julia-kloeckner-verpasst-direktmandat-kloeckners-karriereknick-a-02918283-a85d-4563-b94a-29493f6981c4 --77.58.7.27 19:47, 11. Dez. 2023 (CET)

Positionen und Kritik

Ich bin gespannt, wie und welche Artikel in den nächsten Wochen ähnlich erweitert werden wie dieser heute über Julia Klöckner. Es wird sich noch oft Gelegenheit bieten, über absichtliche Missverständnisse und gegenseitige Bezichtigungen umfangreich zu berichten. Die Frage ist nur, was davon in einer Enzyklopädie wie Wikipedia wiedergegeben werden muss und – wie es allgemein gefordert wird – von zeitüberdauernder Relevanz ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:43, 10. Jan. 2025 (CET)

"Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Julia Klöckner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher." - was genau möchtest du uns sagen, oder kann der gesamte Abschnitt in die Tonne, denn etwas anderes als deine Persönliche Betrachtung kann ich hier nicht erkennen.--93.236.76.221 07:42, 11. Jan. 2025 (CET)

Wertester Herr Lehrer, was ich an Ihnen so sehr schätze, ist Ihre Zurückhaltung, dass Sie stets anonym auftreten und sich nicht einmal mit einem Pseudonym vorstellen. Die Ironie dürfen Sie verstehen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:00, 12. Jan. 2025 (CET)

Den Hinweis kannst du ganz oben auf dieser Dikussionsseite selbst lesen. Worauf also genau möchtest Hinaus, was willst du mit dem Abschnitt bezwecken? In deiner Ad-Personam Antwort steckt leider erneut aboslut nichts was den Artikel weiterbringt.--93.236.76.221 22:36, 12. Jan. 2025 (CET)

Damit Sie mich verstehen: Ihre Attacken empfinde ich als Belästigung. Machen kann ich dagegen allerdings nichts; ich muss es hinnehmen, dass Sie sich als mein Erzieher aufspielen, denn IPs können sich erfahrungsgemäß alles erlauben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 12. Jan. 2025 (CET)

Du hast also offensichtlich in Bezug auf "Verbesserung des Artikels" nichts.--93.236.76.221 06:58, 13. Jan. 2025 (CET)

Meine Kritik, die zur Verbesserung des Artikels beitragen könnte, steht oben unter der Überschrift des Abschnitts. Aber das zu verstehen sind Sie anscheinend nicht in der Lage oder – was wahrscheinlicher ist – Sie wollen es nicht. Ich habe aber auch kein Interesse, es Ihnen zu erklären oder mich weiterhin mit Ihnen auseinanderzusetzen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:14, 13. Jan. 2025 (CET)

Nein, da steht keine sachdienliche Kritik, die der Verbesserung des Artikels dient. Aber die Hoffnung dass die noch kommt ist wohl vergebens, du scheinst ja nur in der Lage zu sein rumzupöbeln.--93.236.76.221 17:02, 13. Jan. 2025 (CET)

Wer hier pöbelt, sei dahingestellt. Von meiner Seite: Ende der nutzlosen und unschönen Diskussion. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:17, 13. Jan. 2025 (CET)

Klar, es pöbeln immer nur die anderen.--93.236.76.221 18:34, 13. Jan. 2025 (CET)

Kritik - "CDU-Amtskollege"

Hier sollte noch der Name des besagten Kollegen, Johannes Steiniger, ergänzt bzw. der Satz entsprechend umformuliert werden. So muss man nämlich erst einmal in der Primärquelle nachschauen, die mittelfristig wieder depubliziert wird. --217.86.183.227 11:15, 11. Mär. 2025 (CET)