Diskussion:Julius Wurmbach

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks

Lemma richtig beschrieben? Oder ist das ein "Zweipersonen"-Artikel?

Bearbeiten

Bei diesem Herrn scheint in seinem Artikel etwas durcheinander geraten zu sein, zumindest mal die Lebensdaten von Vater und Sohn (?). Wie's mit dem Rest vom Artikel aussieht, wage ich nicht zu beurteilen. Bin mir nicht so ganz im klaren, wer von denen jetzt wann was gemacht haben soll. Es hieß: Wurmbach war Fabrikdirektor von 1861 bis 1871. Der beschriebene Wurmbach soll aber erst 1861 geboren worden sein, dann wäre der Fabrikdirektor eine recht "frühreife" Leistung. Tippe also darauf, das der Fabrikdirektor dann wohl eher sein Vater gewesen sein muß. Wie sieht's mit der Firmengründung in Frankfurt aus? Was das Vater oder der immer noch recht jugendliche Sohn? (Steht drüber Vater...., gehört also eigentlich in einen eigenen Artikel (senior?)). Und als stellvertretender Bürgermeister? Vater oder Sohn? Vater befürwortet Eingemeindung, als wer oder was? Als Bürger? Oder stellvertretender Bürgermeister? Der Sohn war 1908 Bürgermeister? Oder 1908 nur Fabrikbesitzer? 1908 gab's ja über die Eingemeindung nix mehr zu entscheiden, worin liegt also seine genaue Bedeutung? Als Fabrikbesitzer angefeindet worden zu sein? Die wäre etwas dünn. Einzig die Urheberschaft über die Dahlemer Villa würde ich ungeprüft dem (eigentlich lt. Einleitung beschriebenen) Filius zubilligen wollen, zum Bauzeitpunkt (lt. Welt 1912) soll der Vater lt. Artikel nämlich schon nicht mehr gelebt haben. Habe dieserhalb einen Quellenbaustein eingefügt, Lebensdaten für den Sohn sind dann noch unvollständig (Lücke). Unklar ist die Bedeutung des Sohnes (der, über den lt. Einleitung der Artikel berichtet), die des Vaters ist mit zwei Straßenbenennungen (so die denn zum Vater gehören), unstreitig. --Pflastertreter 22:06, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 23:46, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten