Diskussion:Junge vom El Plomo

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Junge vom El Plomo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Trichinen aus China

Im Artikel steht, der Junge hätte Trichinen gehabt, die um 1000 aus China eingeschleppt worden sind? Von wem und wie? Wurde Amerika auch von Chinesen "entdeckt"? Im Artikel zur Entdeckung Amerikas ist davon keine Rede... Wer weiß mehr? --2003:E8:CF04:3643:9DB4:D7DD:9BE6:C0D5 17:22, 1. Feb. 2019 (CET)

Darüber bin ich auch gestolpert und würde dafür gerne Konkreteres (insbesondere Erklärungsansätze der Wissenschaftler für diesen Befund) sehen. Wenn wir aber transozeanische Konktakte zwischen China und dem Inkareich ausschließen wollen, wäre vielleicht eine spätere Einwanderungswelle von Inuit über die Beringstraße eine mögliche Lösung? --slg (Diskussion) 22:38, 1. Feb. 2019 (CET)

Ich würde vermuten das geschah über Vögel, die laut Artikel auch als End- und Zwischenwirt für Trichinen dienen. --IllCom (Diskussion) 00:17, 1. Feb. 2020 (CET)

Immerhin steht in der angegebenen Quelle nichts von Vögeln, sondern dass die Anwesenheit von Trichinen auf dem amerikanischen Kontinent in präkolumbianischer Zeit schwer zu erklären sei. Als gehen die Autoren selbst nicht von Vögel aus. Hat sich der Wikipediaautor die Vögel ausgedacht. Die Vögel sind jedenfalls nicht belegt. Ich lösche. --Nordlicht3 (Diskussion) 23:48, 1. Feb. 2024 (CET)

Lemma

Warum wurde eigentlich ein Lemma mit Artikel gewählt? Wäre ein Lemma Junge vom El Plomo (analog etwa: Junge von Kayhausen) nicht sinnvoller? --slg (Diskussion) 22:41, 1. Feb. 2019 (CET)

Sehe ich auch so. Ich bin dann mal so frei ... --Wikinger08 (Diskussion) 15:58, 13. Mär. 2024 (CET)

"um 1500 n. Chr."?

Warum nicht "um 1500"?--Wikiseidank (Diskussion) 09:34, 1. Feb. 2024 (CET)

Die Flagge des Kollasuyu

Hallo. Das letze Bild im Artikel zeigt "Die Flagge des Kollasuyu", die "auch heute noch" in Gebrauch sei, und "unter anderem bei archaischen Festen aufgezogen" werde. Die Flagge sieht sehr modern aus und ist es vermutlich auch (vgl. en:Wiphala). Die archaischen Feste dürften - wie das häufig so ist - auch moderne Folkloreveranstaltungen sein. Jedenfalls ist die Bildbeschreibung unbelegt und das ganze Ding m. E. auch für den Artikel irrelevant. Ich würde daher vorschlagen, das Bild zu entfernen. --Irrwichtel (Diskussion) 15:18, 1. Feb. 2024 (CET)

@Irrwichtel: Ok, die Flagge passt so nicht, selbst wenn sie in diesem Zusammenhang auch auftaucht. Da steckt was anderes dahinter, was einen eigenen Artikel wert wäre. Also habe ich das Bild entfernt. Gruß --WeHaKa (Diskussion) 01:45, 4. Feb. 2024 (CET)