Diskussion:Kältewelle in Nordamerika 2014

Lemma

Kältewelle in Nordamerika 2014 wäre eigentlich die korrekte Bezeichnung. Verschieben? --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:30, 7. Jan. 2014 (CET)

Ich war mal so frei. --NaturalBornKieler (Diskussion) 11:45, 7. Jan. 2014 (CET)

Das Lemma ist nun völlig falsch. Es hat am 2. Januar angefangen. Wieso wurde auf 2013/14 verschoben? Bitte zurückändern. --91.47.112.140 13:24, 7. Jan. 2014 (CET)

Der 2. Januar gehört zum Winter 2013/14, insofern stimmt es. Die Bezeichnung "im Winter 2014" wäre nicht eindeutig. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:22, 7. Jan. 2014 (CET)

Es ist bereits die dritte Kältewelle in Nordamerika in diesem Winter, aber das Lemma ist auch in EN völlig verkorkst. Der Polarwirbel ist nämlich immer da, 365 Tage im Jahr jeweis 24 Stunden lang. Es wäre schlimm, wenn es ihn nicht mehr gäbe.

Der Artikel enthält deswegen auch den von dem Spiegelartikel stammenden Blödsinn. Ursächlich für die Wetterlage ist eine Beule im Polarwirbel, die vom Jetstream befeuert die arktische Luft nach Süden transportiert und nicht ein Tief über dem Atlantik. Besser beschreibt es Jeff Masters.

Hercules ist der Nor'easter vom 2. Januar, inzwischen bekannt als Orkan Christina, das System, das vor zwei oder drei Tagen an der britischen Westküste für Chaos sorgte, nicht der Kältekomplex als solcher. Hercules ist dabei eine Erfindung des Weather Channels, nix amtliches, und wurde von der britischen Presse übernommen, die diesem Namen naturgemäß aufgeschlossener gegenübersteht, wie dem von der Berliner Krauts vergebenen Namen Christina. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:33, 8. Jan. 2014 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.weather.com/news/weather-winter/polar-air-mass-after-winter-storm-photos-20140106
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.weather.com/news/weather-winter/polar-air-mass-after-winter-storm-photos-20140106
• http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.shtmlArctichttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.shtmlArctic
• http://www.hpc.ncep.noaa.gov/sfc/lrgnamsfc00bw.gif
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hpc.ncep.noaa.gov/sfc/lrgnamsfc00bw.gif
• http://www.newschannel5.com/story/24360880/dangerously-cold-temperatures-settle-into-mid-state
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.newschannel5.com/story/24360880/dangerously-cold-temperatures-settle-into-mid-state
• http://www.pmel.noaa.gov/arctic/atmosphere/polar_vortex_2014.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pmel.noaa.gov/arctic/atmosphere/polar_vortex_2014.html

– GiftBot (Diskussion) 09:01, 12. Feb. 2016 (CET)