Diskussion:König-Ludwig-Trasse

Einleitung

Mit den einleitenden Worten zur Trasse hadere ich ein wenig. Soweit ich weiß, heißt auch das bislang noch verwilderte Stück von König-Ludwig bis nach Oer-Erkenschwick "König-Ludwig-Trasse". Das geht aus den ersten Worten gar nicht hervor. Schließlich taucht Oer-Erkenschwick doch noch auf, aber die Halde am Ende der Trasse wird als "Halde Blumenthal" bezeichnet. In Google Maps wird die Halde als "Halde Oer-Erkenschwick" geführt. Bekannt ist sie im Ort nur als "Halde" oder "Zechenhalde", von daher hilft das auch nicht weiter. Ich würde sie eher als "Halde Ewald Fortsetzung" bezeichnen denn als "Halde Blumenthal". Gibt man "Halde Blumenthal" bei Maps ein, so landet man in der Honermannsiedlung. Gehört auch zu Oer-Erkenschwick, ist aber eine andere Halde. Für mich ist "Halde Blumenthal" eher in Recklinghausen hinter dem Beckbruchweg - was Google Maps im Prinzip ebenfalls bestätigt. Die Zeche in Oer-Erkenschwick war zwar zuletzt mit Blumenthal zusammengelegt, aber so bezeichnet die hier auch niemand. Das ist und bleibt "Ewald Fortsetzung". Naja, und eigentlich endet die Trasse ja auch nicht auf der Halde oder an ihrem Fuss, sondern ein Stück weit daneben. Auf dem brachliegenden Zechenareal eben. So, was nun? Ich würde das umformulieren wollen... --Oilfoot (Diskussion) 11:57, 15. Mär. 2023 (CET)

@Oilfoot, Halde Blumenthal ist hier östlich von O-E und die Trasse führt auch in der Verlängerung dorthin (derzeit bereits großteils Fuß-/Radweg). Ob der Trassen-Radweg wirklich bis dahin durchgehend fortgesetzt werden sollte oder ob jemand die Halden verwechselt hat, steht auf einem anderen Blatt. Zudem ist der Artikel mittlerweile veraltet, vieles was gebaut wurde steht im Artikel noch als geplant. Glück auf. --47.69.66.56 11:22, 20. Jul. 2024 (CEST)