Diskussion:König Laurins Rosengarten

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Luftschiffhafen in Abschnitt Wikidata-Items

Kann mal jemand den Namen Laurin deuten

Laurin ist vom lateinischen "Laurentius" abgeleitet und bedeutet "der Lorbeerbekränzte". Die Kurzform Laurin ist sowohl als alter schweizer- als auch als norwegischer Vorname bekannt. --ToKaLeJu 15:24, 5. Jan. 2007 (CET)

Gedankenführung

Bearbeiten

Ich bin jemand, der von Laurin keine Ahnung hat und nach Lesen des Artikels nicht viel schlauer geworden ist. Der Artikel trennt zwischen volkstümlicher und dichterischer Darstellung des Stoffs, und geht im Bereich der Sage ausführlich auf den Inhalt ein, während im Abschnitt "Heldenepos" Inhalte lediglich teilweise in Klammersätzen angerissen werden, ohne dass klar wird, ob und inwieweit die dichterischen Aufarbeitungen des Sagenstoffs auf der volkstümlichen Sage beruhen. Wenn es so wäre, wäre ein überleitender Satz im Abschnitt "Heldenepos" hilfreich. Grüße -- Wiesenthal 23:15, 11. Mai 2009 (CEST)Beantworten

WO denn??

Bearbeiten

Ich fänd's nicht schlecht, wenn gesagt würde, um welchen Berg es geht...! (nicht signierter Beitrag von 149.225.76.92 (Diskussion | Beiträge) 03:18, 4. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Warum klickst Du nicht den Link Rosengarten (Südtirol)? Der Berg heißt Rosengarten! --Henriette 08:09, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Weiß jetzt nicht wie ich den korrekt einfügen kann. Hier der Link zum Digitalisat von 1886, 2.Auflage auf archive.org : https://archive.org/details/laurin00mlgoog

Wikidata-Items

Bearbeiten

Hallo, ich habe versucht, die Items auf Wikidata zu König Laurin ein wenig aufzudröseln in d:Q55616629 (zur Figur Laurin bzw. der ihn umgebenden Stofftradition) und d:Q1712676 (über das mittelhochdeutsche Heldenepos). Hintergrund ist, dass es in der en:WP zwei getrennte Artikel gibt: en:King Laurin und en:Laurin (poem). Ausgerechnet beim deutschsprachigen Artikel weiß ich aber nicht so ganz, wo ich ihn hinpacken soll. Vom Lemma her ist er ja eher ein Artikel über eine literarisches Werk als über eine Figur, aber er behandelt eindeutig die gesamte Stofftradition und nicht nur das mittelalterliche Epos. Vielleicht wäre es besser, ihn auf König Laurin zu verschieben? Aber das möchte ich nicht tun, ohne mir eine oder zwei Meinungen einzuholen von Menschen, die (deutlich) tiefer in der Materie stehen als ich. Danke jedenfalls! --slg (Diskussion) 02:30, 17. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich bin gerade über la:Rex Laurinus (mit eher unpassendem Bild) gestolpert und habe mich gewundert, dass der Artikel nicht mit dem deutschsprachigen Artikel verknüpft ist. Ich stimme dir zu, da der Artikel ja die Sagengestalt umfassend beschreibt, wäre eine Verschiebung nach König Laurin und die Verknüpfung mit d:Q55616629 sinnvoll. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:40, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten