Der Artikel „Königreich Ryūkyū“ wurde im Januar 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.01.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.
Das lag wohl daran, dass die Software Probleme mit der Bildmarkierung hatte, die eine Rastergrafik in einer Vektorgrafik war. Ich habe das mal durch eine durchgängige Vektorgrafik ersetzt. --Mps、かみまみたDisk.16:18, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Seltsamerweise besteht das Problem nur bei uns. In allen anderen Sprachversionen, wo die Karte verwendet wird, funktioniert sie auch. -- JCIV15:20, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Wenn du die anderen Sprachversionen des Artikels nicht vor dem 26.1. 15:00 (dem Bildänderungsdatum) besucht hast, könnte es ein Browser-Cache-Problem sein. Hast du schonmal probiert mit einem anderen Browser (z.B. IE, wenn du Firefox, Chrome, usw. benutzt), als deinen üblichen, diesen Artikel hier anzuzeigen? --Mps、かみまみたDisk.16:02, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Es liegt an der Infobox. Hier und testweise außerhalb der Infobox funktioniert die Karte einwandfrei. Dabei ist es egal, ob ich IE oder Firefox benutze. Imho fehlt der Karte das thumb/miniatur. Funzt bei dir die Karte innerhalb der Infobox? -- JCIV18:15, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten
selbe Größe wie im Artikel Ja, die funktioniert bei mir überall. Wenn sie „hier und testweise außerhalb“ funktioniert, dann liegt dass wohl daran dass das Bild dort nicht mit 300 Pixel Breite angezeigt wird und wegen der unterschiedlichen Größe ein neues Bild der entsprechenden Größe generiert werden musste, dass natürlich noch nicht gecachet war. Nebenan habe ich Bild selber Größe wie im Artikel eingefügt: wenn es am fehlenden thumb/miniatur liegen würde, müsste es hier richtig, im Artikel aber weiterhin falsch angezeigt werden. --Mps、かみまみたDisk. 19:33, 28. Jan. 2013 (CET
Es geht sogar noch seltsamer: Mal geht nur die Karte hier, mal nur im Artikel, mal beide und mal gar keine. Die erste Karte hier funktioniert dagegen immer. Und das sowohl am Laptop als auch am PC, egal ob mit IE oder mit Firefox. -- JCIV12:34, 29. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Um der Geisterhaftigkeit noch eins draufzusetzen: Ich habe jetzt als provisorische Lösung einen Kommentar hinzugefügt. Sowohl die Artikelvorschau zeigte die Karte plötzlich korrekt, als auch der editierte Artikel. Nach dem Neuladen der Seite wieder Fehlanzeige - Ryukyu nix da. --KnightMove (Diskussion) 11:14, 31. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Absatz "Japanische Invasion und Unterwerfung" - Meinung
In der englischen Version ist der Abschnitt "Japanische Invasion und Unterwerfung" ebenfalls umstritten.
Der gesamte Abschnitt ist aus einer Sicht Satsumas geschrieben und zudem nicht genügend mit Quellen unterlegt - und folgt großteils fuzzy logic Argumentationsstrukturen. Allein der Begriff Unterwerfung ist etwas zu gefärbt um einen solchen Kontext gebraucht zu werden.
Bitte um Überarbeitung hin zu einer Schilderung mit einem Ryukyu-Subjekt und unter Beachtung der zu dem Zeitpunkt immer noch bestehenden Beziehungen zu China.
