Diskussion:Köthnerberg
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Holger1959 in Abschnitt Mergelkuhle
Mergelkuhle
Bearbeiten@AxelHH: da steht "heute naturschutzrechtlich geschützte Mergelkuhle", so als ob der Teilbereich noch einen anderen Schutzstatus hat (außer daß er im größeren Landschaftsschutzgebiet liegt). Ein Naturschaftsschutzgebiet scheints dort nicht zu geben. Vielleicht ein geschützter Landschaftsbestandteil oder Naturdenkmal? Wenn ja, kannst du das konkreter formulieren, also gleich die Art des naturschutzrechtlichen Schutzes benennen? Momentan ists entweder missverständlich oder zu ungenau. Holger1959 (Diskussion) 12:44, 13. Mai 2015 (CEST)
- Aus einer Infotafel am Gehrdener Berg lässt sich entnehmen, dass sich in der Mergelkuhle ein "naturschutzrechtlich geschützter Halbtrockenrasen" befindet. Vermute daher, es handelt sich um geschützter Landschaftsbestandteil. --AxelHH (Diskussion) 12:50, 13. Mai 2015 (CEST)
- danke für die Info. Wenn sich das auf den Halbtrockenrasen und nicht auf die Mergelkuhle bezieht, dann klingt das eher nach einem gesetzlich geschützten Biotop (siehe Nennung von „Trockenrasen“ in §30 (2) 3. BNatSchG). Holger1959 (Diskussion) 13:01, 13. Mai 2015 (CEST)
- Könntest du das in den Artikel einbringen, da du fachkundig erscheinst? --AxelHH (Diskussion) 13:07, 13. Mai 2015 (CEST)
- erledigt, habs eigentlich nur etwas umgestellt mit Link dazu :) Holger1959 (Diskussion) 14:24, 13. Mai 2015 (CEST)
- Könntest du das in den Artikel einbringen, da du fachkundig erscheinst? --AxelHH (Diskussion) 13:07, 13. Mai 2015 (CEST)
- danke für die Info. Wenn sich das auf den Halbtrockenrasen und nicht auf die Mergelkuhle bezieht, dann klingt das eher nach einem gesetzlich geschützten Biotop (siehe Nennung von „Trockenrasen“ in §30 (2) 3. BNatSchG). Holger1959 (Diskussion) 13:01, 13. Mai 2015 (CEST)