Diskussion:Küstendorf

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von J budissin in Abschnitt Karadžić-Bildnisse

Name

Bearbeiten

Wieso hat eigentlich ein serbischer Ort einen deutschen Namen? as müsste zumindest erläutert werden.-- Rita2008 11:47, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Das Steht im Text. Letzter Absatz unter Das Dorf. Vielleicht sollte man das Lemma auf den serbischen Namen verschieben. -- Dragan 13:00, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Da würde sich dann die Frage stellen, auf welche der serbischen Bezeichnungen man das verschieben sollte. Da ist man sich ja nicht einmal vor Ort einig. Wir sollten den Artikel deshalb unter dem jetzigen Lemma stehen lassen. --Martin Zeise 18:59, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

"Küstendorf" ist meines Wissens einfach falsch. Drvengrad wird im (serbischen) Volksmund in Anlehnung an Kusturicas Spitznamen "Kusta" und seine bekannte Obsession mit dem deutschen "Drang nach Osten" (Song No Smoking Orkestra, vgl. auch die Darstellung der Deutschen im Film Underground) "Kustendorf" genannt. Das "ü" wird meines Wissens höchstens von Einzelnen verwendet, um "Kustendorf" weiter einzudeutschen. Das Serbische kennt keine Umlaute, d.h. sie wirken exotisch. Vgl. auch http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%94%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4, wo in den Qullen einzig "Kustendorf" steht. Im englischen Wiki-Einträgen kommt die Debatte nicht vor, der Französische heißt - m.E. falsch - "Küstendorf. Ich bin für umschreiben. Soll ich? --Ruediger.rossig 20:41, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Ganz so einfach sehe ich das doch nicht (habe ich schon vor einem Jahr geschrieben). Das International Küstendorf Film Festival schreibt sich in seinem (englischen) Logo auch mit ü und das hat ja nun offensichtlich nichts mit Deutschland bzw. einer Darstellung im Deutschen zu zu tun. Ich würde mich einer Verschiebung nicht verweigern, aber den Begriff Küstendorf ganz wegzulassen, halte ich nicht für richtig. --Martin Zeise 08:26, 30. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Karadžić-Bildnisse

Bearbeiten

Das in Küstendorf auch Karadžić-Bildnisse verkauft werden, sollte mit einer Quelle belegt werden. So klingt es wie billige Anti-Kusturica-Propaganda, die man in den letzten Jahrzehnten europaweit gewohnt ist. Gerade solch eine heikle Behauptung müßte fundiert belegt werden. Der politische Kontext des Artikels ist in diesem Falle äußerst brisant und in der jetzigen Form nicht bewiesen. Also bitte...--80.136.113.229 20:54, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Auch dazu siehe den unten angegebenen Tagesspiegel-Artikel. Die Tatsache kann ich auch aus persönlicher Anschauung bestätigen. -- j.budissin+/- 11:22, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Bearbeiten

auch nicht mehr bei der Morgenpost auffindbar, schade:

Belege fehlen

Bearbeiten

Auch zu dieser Behauptung fehlen Belege, sowohl für pro als auch für contra: "Der Touristenmagnet Kustendorf ist in Serbien wie auch außerhalb umstritten. Insbesondere die ethno-nationale Ausrichtung, die das authentisch Serbische betont, sorgt für distanzierte, wie auch für begeisterte Haltungen gegenüber dem Projekt Kustendorf."--80.133.186.210 15:19, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nur ein Beispiel hier. -- j.budissin+/- 15:25, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ok, danke. Geht doch...;-) Aber ein Beleg fehlte halt, jetzt ist er drin...Gerade bei solchen Angaben finde ich verifizierbare Quellen wichtig, siehe auch meine Bemerkung weiter oben zu Karadzic. Nichts für ungut...--80.133.186.210 23:13, 17. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Ja, da hast du auch völlig Recht, kein Grund zur Beunruhigung ;) Grüße, j.budissin+/- 11:19, 18. Jan. 2012 (CET)Beantworten