Diskussion:K/S

Hat der Artikelel eigentlich irgendwelche Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich sehe nicht, das hier auch nur ein Relevanzkriterium erfüllt wurde... Auch wenn er ganz gut geschrieben ist.--188.97.64.188 22:40, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Der "Artikelel" beschreibt ein verbreitetes Phänomen, ist außergewöhnlich gut bequellt und enzyklopädisch verfasst. Ich sehe keine Relevanz für diese IP. --Stepro 21:24, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

"gibt es bis heute keinen homosexuellen Charakter in der Serie"

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist dem so? Nur weil keine "Tunte" oder "Kampflesbe" (Wobei, B'Elanna Torres... Egal^^) auftritt? Es mag sein dass "offiziell" keine "offiziell" homosexuelle Person auftritt, aber das klingt schon ganz anders als einfach zu behaupten es gäbe keine homosexuelle Personen in Star Trek. Ich würde diesen Satzteil entfernen oder ändern. --SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 22:23, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

In STD gibt es sogar einen homosexuellen Hauptcharakter: Der Chefingenieur. Vor dem Tod des Schiffsarztes (sein Lebensgefährte) waren es sogar zwei.--Alexis W (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen