Diskussion:KAC Chain SAW

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tom in Abschnitt gefixt Defekte Weblinks

Das böse R-Wort ist gefallen: Relevanz?

Bearbeiten

Die Chain SAW ist wirklich ein Spaßprojekt bzw. ein PR-Gag einer Waffenschmiede. Wird das Projekt in ernsthaften Quellen genannt?

Zudem wird das hypothetische Prinzip nicht wirklich erklärt. Da schaut man lieber auf die M56 Smartgun aus Aliens – Die Rückkehr -- Avron 21:05, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Wenn ich dieses R-Wort schon höre und der Gegenstand um dem es in diesem Artikel geht auch noch nachweisbar existiert. Würde ich am liebsten dein DSL-Kabel nehmen und dich damit würgen. *grml* Aber kommen wir zu deiner Frage. Was verstehst du unter ernsthaften Quellen? Denn wenn man ein wenig Google nutzt findet man diverse Einträge in Blogs, Foren und sogar Videos wo KAC selbst die Waffe vorstellt. Klar es mag vielleicht nur ein Spassprojekt sein, aber diese Waffe ist jetzt ein Teil der Firmengeschichte und ist diese nicht Relevant. -- Stonerhino 18:49, 6. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Foren und Blogs sind keine anerkannten Quellen im Sinne von Wikipedia:Belege. Ich sehe die Waffe wie ein Konzeptfahrzeug und diese schaffen es seltenst zu einem eigenen Artikel. Wundere dich halt nicht, wenn jemand einen Löschantrag stellt.-- Avron 21:01, 6. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ja ihr könntent ja wenigstens mal die Blogs hier hinein posten, wäre zu mindest ein Anfang.--Sanandros 18:20, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bearbeiten
  • Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10

|1=wba=20130223044536 http://lundestudio.com/2009SHOTShow/ |2=+3459891,4927602 wba=20131006202056 http://img833.imageshack.us/img833/6619/smallarms56019.jpg }} – GiftBot (Diskussion) 13:46, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

gefixt --Tom (Diskussion) 09:33, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten