Diskussion:KAIST

Fehlende Quellen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1. Warum ist die Aussage, dass KAISTs "Ansehen in diesem Bereich auch die SKY-Unis (Seoul National University, Korea University, Yonsei University) bei weitem übertrifft" (als "Technologie- und Wissenschaftsuniversität"), richtig, warum relevant? 2. Gibt es einen Beleg dafür, dass KAIST als beste TU des Landes gilt? --oreg 12:56, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zu 1.: Die Sky-Unis gelten gemeinhin als die Spitzengruppe in Korea, sind aber wesentlich breiter aufgestellt. In den Naturwissenschaft- und Technikrankings liegt das KAIST eigentlich immer vor denen.

Zu 2.: In Frage käme wohl nur noch das Postec, in den internationalen Uni-Rankings ist das KAIST aber für gewöhnlich vor selbigem. Sollte in so ziemlich jedem Ranking drin sein, ich kann aber noch Belege heraussuchen

Ansonsten halte ich es schon für wichtig, die herausragende Stellung des KAISTs im Artikel zu erwähnen, es wird schwierig sein, einen Koreaner zu finden, der das KAIST nicht kennt. --Sepp 18:22, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen