Diskussion:KZ-Außenlager Saulgau/Archiv1

Lemma

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Bezeichnung Außenlager Saulgau ist irreführend. Eine Verschiebung des Artikels auf ein sachgerechtes Lemma ist deshalb dringend geboten. – Osika 06:18, 18. Dez. 2009 (CET)

Benenne bitte einschlägige Literatur, in der das Außenlager anders bezeichnet wird. --Hozro 08:16, 18. Dez. 2009 (CET)

Die Regionalpresse bezeichnet es als KZ Saulgau, womit zumindest eine eindeutige Benennung vorhanden ist, die nicht unter den Teppich kehrt, dass es sich hier um einen Teil des Konzentrationslagersystems gehandelt hat. – Osika 09:00, 18. Dez. 2009 (CET)

Schwachsinn, ist keine Fachliteratur --Hozro 09:26, 18. Dez. 2009 (CET)

Schwachsinn ist keine Fachliteratur ist eine korrekte Aussage – aber was willst Du denn damit nun wieder sagen? – Osika 10:20, 18. Dez. 2009 (CET)

Korrekt zitieren kannst du also auch nicht. Besorg dir bitte die umseitig genannte Fachliteratur und prüf nach, welche Bezeichnungen dort verwandt wurden. Hätte den hübschen Nebeneffekt, dass du hier einen kompetenteren Eindruck machst. Im übrigen hab ich entsprechend meiner Argumente in der Portaldiskussion eine Verschiebung nach KZ-Außenlager Saulgau vor, werde damit aber warten, bis du (1) endgültig gesperrt bist oder (2) ein anderen Themenbereich zertrollst oder (3) hoffentlich bald in Urlaub gehst. --Hozro 12:36, 18. Dez. 2009 (CET)

Lesen bildet! Wer hat hier wen oder was zitiert? Wenn Religionsfanatiker keinerlei Argumente mehr haben (wöfüt oder wogegen wird hier nicht so ganz klar) kommen sie entweder mit (1) Stoßgebeten oder (2) Teufelsbeschwörungen oder (3) frommen Wünschen.

Wie schön, dass selbst Hozro nichts mehr gegen eine sachgerechte Verschiebung dieses Artikels einzuwenden hat. – Osika 13:35, 18. Dez. 2009 (CET)