Diskussion:Kachikally
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Atamari in Abschnitt Formulierung
Formulierung
BearbeitenHallo Atamari, die Formulierung "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der sich später nach eineinhalb Kilometern mit dem kleinen Mangrovenwald am Cape Creek vereinigt und zusammen zum Atlantischen Ozean fließt." kann so nicht stehenbleiben, da sie keinen Sinn ergibt - ein Wald fließt nun mal nicht. Wenn Du keine Literatur hast, um den Satz inhaltlich zu korrigieren, würde ich ihn komplett entfernen. Es gibt bestimmt eine richtige Formulierung, aber ich kann sie nicht erarbeiten. Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 16:03, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Das Gewässer vereinigt sich mit dem Cape Creek (= Mangrovenwald) und fließt nicht direkt in den Atlantik, das war durch deine Umstellung missverständlich bez falsch korrigiert. Also erst der Cape Creek mündet in dem Atlantik. Ein Mangrovenwald ist ein Ökosystem, das im Gezeitensystem an der Küste, täglich zwei Mal mit Salzwasser überspült wird. Aber im Grunde genommen fällt ein Mangrovenwald nie trocken, sondern ist ein Feuchtgebiet. Viele Mangrovenwälder sind auch als Ramsar-Schutzgebiete ausgewiesen. Man durchquert so ein Ökosystem eher auch mit einer Prioge, zu Fuß wird man kaum voran kommen. --Atamari (Diskussion) 16:21, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Hi Atamari, mit Mangrovenwäldern kenne ich mich oberflächlich wohl halbwegs aus, zumindest bin ich schon durch genug durchgedengelt. ;-) Das Problem ist hier ein rein sprachliches. "Fließen" kann nur ein fließendes Gewässer, und weder der Mangrovenwald noch Cape Creek sind welche. Neuer Versuch: "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der sich nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt, durch den das Wasser in den Atlantischen Ozean abfließt". Das müsste es doch sein, oder? Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 16:42, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Fließen/ergießt/abfließt... das trifft es alles nicht so toll. Das grundsätzliche Problem ist, das diese Bolongs (Prile in Westafrika) keine Fließgewässser im klassischen Sinn sind... Nach deiner letzten Formulierung "in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt", klingt es so, als gäbe dort einen kleinen Wasserfall. --Atamari (Diskussion) 21:48, 2. Sep. 2014 (CEST)
- "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek mündet, durch den das Wasser schließlich in den Atlantischen Ozean abfließt." - So? Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 21:58, 2. Sep. 2014 (CEST)
- bislang die beste Version... ist ok. --Atamari (Diskussion) 22:34, 2. Sep. 2014 (CEST)
- "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek mündet, durch den das Wasser schließlich in den Atlantischen Ozean abfließt." - So? Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 21:58, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Fließen/ergießt/abfließt... das trifft es alles nicht so toll. Das grundsätzliche Problem ist, das diese Bolongs (Prile in Westafrika) keine Fließgewässser im klassischen Sinn sind... Nach deiner letzten Formulierung "in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt", klingt es so, als gäbe dort einen kleinen Wasserfall. --Atamari (Diskussion) 21:48, 2. Sep. 2014 (CEST)
- Hi Atamari, mit Mangrovenwäldern kenne ich mich oberflächlich wohl halbwegs aus, zumindest bin ich schon durch genug durchgedengelt. ;-) Das Problem ist hier ein rein sprachliches. "Fließen" kann nur ein fließendes Gewässer, und weder der Mangrovenwald noch Cape Creek sind welche. Neuer Versuch: "Das Becken wird durch einen Bach gespeist, der sich nach anderthalb Kilometern in den Mangrovenwald des Cape Creek ergießt, durch den das Wasser in den Atlantischen Ozean abfließt". Das müsste es doch sein, oder? Viele Grüße, Grueslayer Diskussion 16:42, 2. Sep. 2014 (CEST)