Diskussion:Kader Loth/Archiv/2004

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wiki-piet in Abschnitt Löschantrag

Löschantrag

bitte wer soll das den sein? die frau ist so was von unrelevant! wenn wir so weiter machen kann man hier ja bald 80 mio. deutsche finden. löscht diese frau bitte!!!

Eine bekannte deutsche Fernsehpersönlichkeit ??? Ich kenn ne Menge Leute, die überhaupt nicht wissen, wer das ist, obwohl sie viel fernsehen. Kommt wahrscheinlich immer darauf an, was. Wenn man den Artikel liest, weiss man nicht, ob big brother, tv total und die alm ausreichen, eine bekannte Fernsehpersönlichkeit zu sein. Leider ist das Gegenteil der Fall, Auftritte in diesen Sendungenen sind ja schon der Abstieg in die Bedeutungslosigkeit. Man sollte mal bedenken, dass einige Sendungen kaum noch 600.000 Zuschauer haben - von 80 Millionen. Das ist nicht mal 1 %. Könnte sein, dass sie verschwindet wie Zlatko und all die anderen oder unerklärlicherweise weiterlebt wie Feldbusch. Gruss 217.86.46.166 20:48, 15. Nov 2004 (CET)
mal so ne andere frage, rein aus interesse... das soll doch hier ne enzyklopädie sein, die idealerweise das wissen einer gesamten welt sammeln soll. aber warum - warum muss denn jede noch so unwichtige, unbedeutende, ungebildete person hier einen artikel bekommen??? das wird in hundert, nein in fünfzig oder wahrscheinlich schon in zwei jahren keinen menschen der welt mehr interessieren. wenn man informationen über solche leute einholen will kann man sich getrost die bildzeitung oder ähnlich verblödendes kaufen.
es ist peinlich, so einen artikel auf wikipedia überhaupt zu finden.
würde denn im brockhaus ein eintrag über derart unwichtige personen exisiteren? fans dieser oder jener "prominenz" möge doch besser fan-homepages bauen statt die biographie jener leute als erhaltenswerte stücke in eine enzyklopädie zu zwängen.,

Da kann ich leider nur zustimmen. Wirklich sehr armselig.

BITTE EINEN LÖSCHANTRAG STELLEN

Ich bin der Meinung der Artikel soll bleiben!!! denn auch wenn sie eigentlich nichts macht hält sie sich trotzdem in den medien auf!!! dann müsste man ja eingentlich den artikel Paris Hilton auch löschen!!! --Fränkchen 15:06, 27. Jul 2006 (CEST)


--- unterstütze die löschung c promi??? wohl eher ein Y- Promi :) sie kann nix, macht nix, ist dumm wie brot und ist im besten fall 1 mal im jahr bei einem rießen schrott als lachnummer der nation im tv, für ein apel und nen ei.

Auch ich mag sie nicht, aber beim Thema Dummheit kannst Du es, Deiner Rechtschreibung nach zu urteilen, locker mit ihr aufnehmen. --Wiki-piet 16:52, 1. Dez. 2006 (CET)


Habe gerade bei taff (Sendung vom 07.03.08) gesehen, dass Frau Loth das Abitur hat. Vielleicht kann man das als weitere "Kuriosität" in den Artikel einbringen? (nicht signierter Beitrag von 91.23.222.69 (Diskussion) 18:16, 7. Mär. 2008)


BITTE UM NEUEN LÖSCHANTRAG:

Hi, ich bin neu hier, und ich unterstütze - wie viele andere User! - einen NEUEN Löschantrag: Das niveaulose Kunstprodukt Kader Loth erfüllt NICHT die Wikipedia-Kriterien einer Prominenten! Im Artikel "B-Prominenz", wird ihr Name von Lobbyisten künstlich, aber unzutreffend ins Spiel gebracht, um ihr somit erst zu einer B-Prominenz zu verhelfen. Wenn sich einzelne ihrer "PR-Leute" hier über die Wikipedia-Kriterien und die User-Mehrheit hinwegsetzen, so ist das unseriös! Akzeptiert man das, so werden hier demnächst auch Party-Luder, Edelmätressen etc. als Prominente "vermarktet"! Im Gegensatz dazu müssen Wissenschaftler, um bei Wikipedia als wichtige Person gelistet zu werden, mindestens 4 eigene Bücher geschrieben haben... PS: Ein Vergleich mit der international (!) bekannten - und tatsächlichen B-Prominenten - Paris Hilton, die eigene TV-Projekte hat, Parfüm und Mode vermarktet und zudem die Urenkelin des weltberühmten Hilton Hotel-Imperiums ist, ist mehr als unpassend! zuwasser 15:35, 26. Mai, 2008 (CET)