Diskussion:Kafka-Konferenz

Kategorien

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mit den Kategorien komme ich nicht klar. Eigentlich würde da hingehören: "Konferenz (Literaturwissenschaft)" und "Geschichte der Tschechoslowakei". Aber die gibt es nicht. Gut, ich nehme die Kategorien des Prager Frühlings. Robert Schediwy 16:19, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Auf dem falschen Fuß erwischt...

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hast du mich mit diesem Artikel. Ich arbeite seit etwa 2 Monaten daran, und mußte es in der letzten Zeit etwas verschieben. Habe auch viel Material und Text, das werde ich nun also nach und nach hierher integrieren. Eine Sache will ich jedoch jetzt machen, bevor das noch mehr verlinkt wird: an sich muss der Artikel Kafka-Konferenz heißen - ist so bekannt, auch in der Liteatur usw., siehe auch google 600 : 13.300 zugunsten Kafka-Konferenz. Erst mal Grüße, -jkb- 16:43, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Tut mir leid

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wollte Dir natürlich nicht dreinpfuschen. Ich bin mehr ein spontaner Lückenschließer - und gerade für die 1960er-jahre gibt es ja noch viele Lücken. Ich lasse das Ding jetzt von mir aus ruhen - bin überzeugt, Du wirst es enorm bereichern. Wegen des Namens habe ich übrigens auch gezögert - aber ich dachte, Kafka-Konferenzen gibt es viele (unter anderem eine Folgekonferenz zu Liblice 2008). Wahrscheinlich betreffen die Hälfte der 13.300 Google-Treffer andere Kafka-Tagungen. aber Du hast trotzdem die richtige Entscheidung getroffen. Es war halt doch die Kafka-Konferenz. Mit Gruß Robert Schediwy 17:15, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Na ja, das ist eben mein Pech, wer zu spät kommt usw... (... den bestraft der fleißige Schediwy:-)). Mach ruhig auch weiter, Du hast es eben hier gemacht. Übrigens, die Folgekonferenz von 2008 war geplant als Kapitel in diesem Artikel, es war im Prinzip eine Rezeption der Konferenz von 1963 und hängt damit sehr eng zusammen. Wir werden es schon schaukeln :-), Gruß -jkb- 17:25, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorie ML

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich füge die Katefgorie Marxismus-Lininismus wieder ein, es geht aus dem Text sehr wohl hervor: Begriffe wie Entfremdung, realer Sozialismus, Stalinismus, bürokratisches Machtsystem, Aufwertung von Kafkas Werk aus marxistisch-leninistischer Sicht, Übergangs zum Sozialismus, ... - müsste doch genug sein, oder? Gruß -jkb- 08:48, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Das müsste schon besser belegt sein als über den Text selbst. Von daher: Kategorie erstmal raus, bis die Lage gequellt ist. Louis Wu (Diskussion) 17:34, 2. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

LW springt auf jede Aktion des Trolls an und macht fleißig mit.--Tohma (Diskussion) 17:39, 2. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Anna Seghers

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der folgende Satz sollte korrigiert werden: "Die sechs DDR-Teilnehmer, darunter Werner Mittenzwei und Anna Seghers, sahen das Phänomen der Entfremdung historisch auf die bürgerliche Gesellschaft beschränkt." Anna Seghers hat sich nämlich bei der Konferenz gar nicht öffentlich geäußert, sondern saß nur im Publikum. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2E44:A500:952:3F34:A3B2:2273 (Diskussion) 17:42, 10. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Ich habe es hier geändert, schau's dir an. Danke und Gruß -jkb- 19:06, 10. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Process

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

steht hier: Kafkas Roman Der Process durfte in der Tschechoslowakei erst 1965 erscheinen, ...

hingegen steht bei cs:WP: Proces, Československý spisovatel, Praha 1958, přeložil Paul Eisner.

zum Übersetzer Paul Eisner haben wir auch einen Artikel. --Goesseln (Diskussion) 10:52, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen