Diskussion:Kaiser-Wilhelms-Bad
Wiebaden oder Homburg?
BearbeitenHallo,
kann es sein dass du die Quellen nicht genau lasest? Dort steht ganz dick und fett Wiesbaden. Auch hier ist, zumindest in der Kapitelüberschrift zu sehen, dass der Typ dort war. Also was ist? Meinetwegen kann er auch in Homburg gewesen sein, in Wiesbaden hat er jedenfalls die von mir eingestellten Zeilen verfasst. Ich mach das dann mal wieder rückgängig, ja? Grüße. -- nfu-peng Diskuss 10:16, 29. Jun. 2009 (CEST)
Oh oh Verzeihung, ich nehme alles zurück. Ich war nicht ganz bei der Sache und werde das umgestalten. Es tut mir schrecklich leid. Ich nehme alles mit Bedauern zurück. Lass mir ne Stunde Zeit. Danke.-- nfu-peng Diskuss 10:30, 29. Jun. 2009 (CEST)
Name
BearbeitenDer Name lautet Kaiser-Wilhelms-Bad mit Bindestrichen, wie auch aus den Adressangaben auf http://www.taunustipp.de/Kaiser_Wilhelms_Bad.html, http://www.kur-royal.de/web/de/others/impressum.htm und http://www.kur-royal.de/web/de/kontakt/index.htm ersichtlich ist. Die fehlerhafte Schreibweise mit Agovis auf einer Internetseite ist nicht maßgeblich. --Eva K. ist böse 23:20, 3. Okt. 2009 (CEST)
- nur merkwürdig, dass der architekt das anscheinend noch nicht wusste: [1] - ein skandal oder eine verschwörung von legasthenikern? dontworry 17:47, 4. Okt. 2009 (CEST)
![[1]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Bad-homburg-kurpark-kaiser-wilhelms-bad-002.jpg){kind=link}
- Angesichts deiner kaputten Tastatur... nun ja. Es mag ja sein, daß das auch Kaiser Willhems Bad war, aber sicher ist es das Kaiser-Wilhelms-Bad. --Eva K. ist böse 01:51, 5. Okt. 2009 (CEST)
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://public.tfh-berlin.de/~baierl/Thai/A0Thai_Deut_Hist.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.taunustipp.de/Kaiser_Wilhelms_Bad.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org