Diskussion:Kaiser der Song-Dynastie

Interwiki

Also der englische Interwikilink ist auf jeden Fall falsch (führt zu einem Konflikt). Es ist aber jedoch so, dass jeder andere Wikilink auch falsch wäre. In den anderen Wikis wird nämlich zwischen der Periode von 960-1127 und 1127-1279 unterschieden. Vielleicht hießen sie später nicht mehr Kaiser oder ähnliches. Da aber auch die chinesische und diverse andere Wikis das so handhaben, sollte man den Artikel hier vielleicht auch aufteilen bzw. vorher den genauen Grund der Teilung auch herausfinden. Es sollte NICHT auf einen der unten genannten Artikel verlinkt werden in diesem Zustand, da es sofort oder später zu Konflikten führen wird.

Den englischen Wikilink lösche ich, ich weise aber auf folgende Seiten hin die widerum korrekte Interwikilinks haben: fi:Pohjoinen Song-dynastia (960-1127) und fi:Eteläinen Song-dynastia (1127-1279). Die finnischen Seiten konnte ich am besten entziffern. Der "Maintainer" dieses Artikels findet dort aber auch die asiatischen Links.

Grüße --JonnyJD 18:23, 26. Apr. 2007 (CEST)

Gut, es scheint die südliche und die nördliche Dynastie gemeint zu sein. Hab jetzt auch einfach mal den deutschen Artikel gelesen... Obiges gilt natürlich trotzdem. --JonnyJD 18:25, 26. Apr. 2007 (CEST)

Jetzt bin ich aber Baff. Ich hab sogar einen englischen Artikel der den gleiche Zeitraum behandelt gefunden und verlinkt. Warum aber nicht gleich der richtige Artikel verlinkt wurde versteh ich nicht. --JonnyJD 18:39, 26. Apr. 2007 (CEST)