Diskussion:Kaiserslautern

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Stadtratswahl

Ist die noch zu frisch?--scif (Diskussion) 07:44, 5. Jun. 2019 (CEST)

international als positiv bewertete Rolle

Hier steht doch wirklich: international als positiv bewertete Rolle als einer der Austragungsorte der WM 2006. Was wurde da von wem als positiv bewertet? Dass der Rasen ok war? Spartanius (Diskussion) 12:05, 21. Mär. 2020 (CET)

"um Kreuzzüge vorzubereiten"

dieser Textteil ist schlicht falsch. Barbarossa hat am zweiten Kreuzzug teilgenommen. Der war von 1147 - 1149. Bei dem dritten ist Barbarossa in Kleinasien zu Tode gekommen. Auslöser des dritten Kreuzzuges war der Fall von Jerusalem im Oktober 1187. Wenn Barbarossa 1186 angeblich letztmals in Kaiserslautern war, ist so ein Text nahezu grotesk. Oppl (S. 158) erwähnt im September 1187 in Kaiserslautern eintreffende päpstliche Legaten. (Nicht aber eine Anwesenheit des Kaisers in der Stadt). Die Gesandtschaft hatte mit dem Wahlstreit um den Trierer Erzbischof zu tun. Sonst scheint die Stadt in politisch nennenswerten Zusammenhängen keine Rolle gespielt zu haben. (nicht signierter Beitrag von 93.194.184.225 (Diskussion) 15:05, 6. Dez. 2021 (CET))

Fluglärm durch Airbase Ramstein

...anscheinend kein Thema in der Stadt und in Wikipedia? Die Stadt liegt in Verlängerung der Piste des Armeeflugplatzes, gerade mal ca. 10 km entfernt. D. h. man sieht Einzelheiten an anfliegenden Maschinen, weil die schon so tief sind, mit entsprechendem Getöse. Liest man die zahlreichen Twitter-Beiträge, die voller rasender Wut auf diese Krawallmacher sind, muß es dort und im gesamten Südwesten bis runter zum Saarland krankmachend und akustisch grausam sein. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 10:28, 12. Mai 2023 (CEST)

Twitter ist ja kaum ein Beleg. In K-Town selbst ist das weniger ein Problem da noch hoch genug, ich schau schon gar nicht mehr hoch. In der Haupteinflugschneise im Ortsteil Eisiedlerhof mag das eher ein Thema sein. Es werden aber auch Lärmschutzmaßnahmen vorgenommen. Problemlärm sind eher Übungen von Hubschraubern unweit von Ramstein auf einem Polygon. Ansonsten: der Wohnungsmarkt in KL ist leergefegt, bis vor den steigenden Zinsen wurde wie verrückt gebaut, die Immobilienpreise stiegen und stiegen, und das bei enormen Fluglärm? Das Ramstein nebenan ist, weiß man, wenn man hierher zieht. Ich kann diese Hörensagen so nicht bestätigen, die Anwohner im Umkreis von FFM haben da sicher mehr Probleme. Zur Einordnung, ich wohne Nähe Westpfalzklinikum in KL.--scif (Diskussion) 12:46, 12. Mai 2023 (CEST)

Wahrheit

Der Absatz

Die Kaiserslautern Military Community mit rund 80.000 Militärangehörigen und Zivilisten bildet den weltweit größten US-Militär-Stützpunkt außerhalb der Vereinigten Staaten. Die der Military Community angehörenden Personen, die in Kaiserslautern wohnen, werden bei der Einwohnerzahl nicht berücksichtigt.

müsste mal gradegerückt bzw. entprahlt werden. In der Zahl sind Ramstein, Landstuhl etc mit drin. Und die deutschen Zivilangestellten werden natürlich sehr wohl bei den deutschen Einwohnerzahlen mitgezählt. So klingt das jetzt, als ob Kaiserslautern in Wirklichkeit 150.000 Einwohner oder so hat.--Definitiv (Diskussion) 10:08, 30. Jun. 2023 (CEST)