Diskussion:Kakuyiden

Meinung

wie ist der artikel zu lesen? leicht oder eher nicht? ich wollte nicht alle details einbauen, dann ist es mehr eine nacherzählung der iranica-artikel. wollte noch ein kaptile zum wirken auf kultur und architektur schreiben. in der herrscherliste ist nur Muhammad fett, aber du hast überall noch das Abu Dschafar eingefügt Tekisch. sollten noch seine anderen drei ehrentitel, die er vom kalifen erhielt rein?--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 00:04, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich finde, dass sich der Artikel eigentlich schon ganz gut liest. Mir fiel allerdings auf, dass ein gewisses (quantitatives) Ungleichgewicht zwischen dem (ausführlicheren) Abschnitt über den Dynastiegründer und dem Abschnitt über dessen Nachfolger besteht. Ein paar Sätze zur Kultur sollten auf jeden Fall noch eingebaut werden, immerhin fand sich an Ala ad-Daula Muhammads Hof eine so bedeutende Persönlichkeit wie Ibn Sina ein und diente dem Kakuyidenemir zeitweise als Wesir! In der Herrscherliste habe ich immer die persönlichen Eigennamen fett markiert; dass ich im Text irgendwo Abu Dschafar eingefügt haben soll, ist mir neu... Nur weil Muhammad nicht gerade der seltenste Name ist, hielt ich es (auch im Sinne der Eindeutigkeit) für angebracht, hier (wenigstens einleitend) den Laqab mit zu nennen. Grundsätzlich würde ich immer so vorgehen, bei der ersten Erwähnung eines Herrschers alle Titel (bzw. die wichtigsten oder üblichsten) zu nennen, danach aber nur noch den Eigennamen (sofern bekannt und geläufig). So ähnlich hab ich das (glaube ich) auch im Artikel Nasriden (Sistan) gehalten. --Tekisch 13:31, 5. Apr. 2011 (CEST)

ich sehe, dass du nicht abu dschafar eingefügt hast, wer lesen kann ist klar im vorteil:) das mit ibn sina kommt noch rein. wegen dem ungleichgewicht muss ich mir mal die anderen quellen ansehen, aber ich schätze, dass muhammad der wichtigste herrscher war, daher geht das mit dem vielen text wohl in ordnung:)--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 19:40, 5. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe in der englischen wiki einen user nach münzen aus der zeit der kakuyiden gefragt. Er war in vielen museen und hat hunderte fotos gemacht. Mal sehen ob er was hat. Hast du irgendwelche dateien wie bilder der herrscher oder karten oder was ähnliches? Vielleicht könnte man aus avicennas werk die widmun ggf rausschreiben. Ps: in meiner quelle stand nicht, dass er wesir der kakuyiden war.mfg--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 18:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

- Noch eine Münze von Muhammad wäre schon nicht schlecht (die besten Bilder gibt’s in der Regel hier). Bislang hat man übrigens ausschließlich Münzen gefunden, die entweder in Muhammads oder in Faramurz’ Namen geprägt wurden; aus der Yazd-Phase gibt’s einfach nichts.
- Abbildungen der Herrscher existieren natürlich nicht.
- Ibn Sinas Widmung(en) zu zitieren, halte ich für eine gute Idee.
- Eine vernünftige Karte fände sich wahrscheinlich nur im TAVO.
Gruß und schon mal ein Lob für die Arbeit am Artikel, Tekisch 19:34, 6. Apr. 2011 (CEST)

Navigationsleiste

Was haltet Ihr von einer Navigationsleiste "Dynastien Iran"? --wvk 10:08, 11. Apr. 2011 (CEST)

ist keine schlechte idee. hast du schon einen entwurf oder idee? dann überlasse ich es dir.--KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 11:42, 11. Apr. 2011 (CEST)

Hab mal einen Entwurf eingefügt. --wvk 13:21, 11. Apr. 2011 (CEST)

Vielleicht wäre es doch besser, sich nur auf bestimmte iranische Regionen (Herrscher von Kirman, Dschibal, Sistan, Choresm, Fars, usw.) zu beschränken; der Begriff Iran/Persien ist ja, was die Grenzen anbetrifft, ohnehin recht problematisch. In der aktuellen Navigationsleiste fehlen bei den Salghuriden übrigens die Jahrezahlen und es müsste „zaiditische Alawiden“ heißen. Außerdem wurde nicht überall – statt - verwendet. Gruß, Tekisch 15:08, 11. Apr. 2011 (CEST)

Habe die angesprochenen Fehler beseitigt. Warten wir mal ein paar Tage ab und sehen dann weiter. --wvk 15:15, 11. Apr. 2011 (CEST)