Diskussion:Kalaallit
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen von Jochum in Abschnitt Die Dorset-Kultur
Fragen
BearbeitenHallo,
- Habs noch nicht verstanden: der erste Abschnitt sagt, dass ein Europäer kein Kalaaleq sein kann, weil er kein Inuit ist; der zweite Abschnitt sagt, dass ein Europäer sehr wohl ein Kalaaleq ist, wenn er in Grönland wohnt. Was denn jetzt?
- Kategorie: Ethnie in Europa oder in Nordamerika (oder beides)?? Geographisch wird Grönland wohl zu NA gezählt, wie ich verstanden habe.
Gruss -- Acky69 22:47, 23. Feb. 2011 (CET)
- Kommt mir auch etwas verdreht vor. "Kalaaleq" heißt, wenn ich's recht verstanden habe "Grönländer", "Inuk" heißt, wenn das Wort auch zur ethnischen Selbstbezeichnung herangezogen wird, grundsätzlich eigentlich "Mensch". Daher nehme ich an, ein Ausländer in Grönland kann sehr wohl als Inuk, aber nicht als Kalaaleq bezeichnet werden. Sollte ich falsch liegen und der Sprachgebrauch im Grönländischen tatsächlich so widersinnig sein, wie im Artikel beschrieben, so müsste man zumindest das eine logische Schlussfolgerung implizierende "demnach" im letzten Satz durch ein "trotzdem" ersetzen. --Vinimontanus (Diskussion) 22:00, 30. Mär. 2013 (CET)
Artikelbeschreibung fehlt
BearbeitenWeshalb ist für diesen Beitrag kein Feld für eine Artikelbeschreibung angelegt? Es wäre gut und im Sinne einer einheitlichen Benutzung von Wikipedia, wenn ein Feld für die Artikelbeschreibung angelegt wird. Friedrich von Bogislaw (Diskussion) 09:44, 13. Apr. 2021 (CEST)
Die Dorset-Kultur
BearbeitenDie Dorset wurden nicht durch die Inuit verdrängt. Sie waren abgewandert oder in Grönland ausgestorben bevor erst die Isländer und später die Inuit nach Grönland kamen. --Jochum (Diskussion) 18:59, 9. Jan. 2025 (CET)
- Kannst du das belegen? Das ist nach der mir bekannten Fachliteratur falsch? --Kenneth Wehr (Diskussion) 19:02, 9. Jan. 2025 (CET)
- Ein Negative kann man schwer belegen. Die Schätzung für die Dorset Kultur liegen von 500 BC bis 1000 AD. Es gibt auch 500 BC bis !500 AD, aber 1500 Ad ist durch nichts belegt, sondern nur ein Annahme. Es gibt keine Belege für Dorset nach 1000 AD und keine Anzeichen dafür, das die Thule und Dorset Kontakt hatten. Ich würde sagen, dass die Behauptung, dass die Thule die Dorset verdrängt haben, belegt werden müßte.. --Jochum (Diskussion) 20:37, 9. Jan. 2025 (CET)
- Wie kommst du denn auf 1500? Und die Aussage ist doch bereits belegt, sowohl hier im Artikel als auch im Artikel Grönland und Geschichte Grönlands. --Kenneth Wehr (Diskussion) 20:45, 9. Jan. 2025 (CET)
- Die Dorset Kultur verschwindet um 1000 die Inuit kommen ungefähr 1200. Wo ist der Beleg dafür das die Inuit die Dorset verdrängt haben? Es gibt keine Beläge dafür, dass die Inuit und Dorset in Grönland Kontakt hatten. Und ich habe nur gesagt das einige behaupten für die Dorset 500 BC bis 1500 AD, aber das es keine Belege dafür gibt. Aber der Hauptpunkt ist die nicht haltbare Aussage von der Verdrängung der Dorset Kultur durch die Inuit in Grönland. Es liegen 200 Jahre zwischen dem Verschwinden der Dorset und der Einwanderung der Inuit. --Jochum (Diskussion) 23:38, 12. Jan. 2025 (CET)
- Wie kommst du denn auf 1500? Und die Aussage ist doch bereits belegt, sowohl hier im Artikel als auch im Artikel Grönland und Geschichte Grönlands. --Kenneth Wehr (Diskussion) 20:45, 9. Jan. 2025 (CET)
- Ein Negative kann man schwer belegen. Die Schätzung für die Dorset Kultur liegen von 500 BC bis 1000 AD. Es gibt auch 500 BC bis !500 AD, aber 1500 Ad ist durch nichts belegt, sondern nur ein Annahme. Es gibt keine Belege für Dorset nach 1000 AD und keine Anzeichen dafür, das die Thule und Dorset Kontakt hatten. Ich würde sagen, dass die Behauptung, dass die Thule die Dorset verdrängt haben, belegt werden müßte.. --Jochum (Diskussion) 20:37, 9. Jan. 2025 (CET)