Diskussion:Kalmar

Dieser Artikel wurde ausgebaut am 14. April 2018 im Rahmen des 1. Edit-a-thons „WikiGap“ in Berlin (siehe die Sammel-Kategorie sowie das WikiProjekt „Frauen in Rot“).

Zur BKL

Zu diesen Edits: Ich bin nicht der Meinung, dass eine BKL 2 hier wirklich gerechtfertigt ist, weil sich sehr möglicherweise mehr Menschen, die das eintippen, für den Tintenfisch interessieren als die Stadt. In anderen Fällen wird der Tier-Singular auf den Plural umgebogen, und erst dort kommt man zur BKL, etwa Affe → Affen → Affe (Begriffsklärung), Iltis → Iltisse → Iltis (Begriffsklärung) u. a. Nun bin ich nicht der Meinung, dass wir es hier genauso machen sollten, aber dass der Leser zweimal umgelenkt wird (Stadt → BKL → Artikel), ist für eine so wichtige Bedeutung nicht akzeptabel. Daher bin ich der Meinung, dass als vernünftigste Lösung die Kalmare wieder in die BKL sollten. Wenn man freilich genau auf die Regeln beharrt, muss man aus dem Lemma eine Begriffsklärungsseite (= BKL 1) machen (mit den entsprechenden, nötigen Verschiebungen). --KnightMove 15:57, 30. Jun. 2009 (CEST)

Kalmar

Warum leitet "Kalmar" hier her? Nach dieser schwedischen Staat sucht kein Mensch. Wer nach "Kalmaren" sucht doch eher nach Gattung der Tintenfischen. Nach welchen Kriterien wurde entschieden, das "Kalmar" eine unlogische Weiterleitung auf diese Stadt ist?--Leif (Diskussion) 22:05, 23. Dez. 2017 (CET)

Das ist keine Weiterleitung. Zum Kriterium siehe einen drüber (inkl. Link), und außerdem "Zufall": Der damalige Autor von *2004* wollte dass so. Dass du in 13+ Jahren (abgesehen von den oben genannten 2009er-Aktionen) der erste bist, den das ausreichend stört um (hier) nachfragen, deutet darauf hin, dass eher kein Handlungsbedarf besteht. --Lövberg (Diskussion) 09:32, 26. Dez. 2017 (CET)

Ich habe neulich erstmals von dieser Stadt gehört. Aber meinetwegen lassen wir das so.--Leif (Diskussion) 21:02, 28. Dez. 2017 (CET)

Das freut uns jetzt aber alle, dass obwohl Du erst neulich von dieser Stadt der Kalmarer Union gehört hast, Deinetwegen diese Stadt des Kalmarkrieges dennoch hier ihren Artikel haben darf. --RAL1028 (Diskussion) 01:22, 29. Dez. 2017 (CET) P.S.: Mach doch einfach den Kopf dicht, wenn Du keine Ahnung hast. Wäre einiges mit gewonnen.

Heute morgen Sarkasmus gefrühstückt, oder was?--Leif (Diskussion) 23:33, 29. Dez. 2017 (CET)

Definitiv solltest Du die Zusammensetzung Deiner Frühstückflocken mal überprüfen, damit sich generell solche Ausfälle wie oben nicht noch mehr häufen. Besorgt --RAL1028 (Diskussion) 03:12, 30. Dez. 2017 (CET)

Sorry für mein verwirrtes Verhalten.--Leif (Diskussion) 11:19, 30. Dez. 2017 (CET)