Diskussion:Kaltzeit

Unterscheidung

Also das "Kaltzeiten teilen sich wiederum in Glaziale (Zwischenkaltzeiten) und Interglaziale (Zwischenwarmzeiten)." stimmt so nicht und widerspricht auch dem vorhergehenden Satz. Glaziale sind Kaltzeiten und Interglaziale sind Warmzeiten. Saxo 21:22, 22. Apr 2005 (CEST)

Der Artikel ist redundant, da unter Eiszeit schon abgehandelt. Aus meiner Sicht macht nur ein redirekt auf --> Eiszeit einen Sinn
--berreu 16:59, 5. Jun 2005 (CEST)

Überarbeiten

Zwischen einem Glazial und einem Eiszeitalter besteht ein riesiger Unterschied. Während das Lemma Eiszeitalter das Thema gut beschreibt, ist der Artikel Glazial schlicht ein Witz. Er bedarf dringend einer Überarbeitung. -- hg6996 10:47, 12. Feb. 2009 (CET)

Danke fürs Verbessern, insbesondere an Benutzer:Jbo166 ! -- hg6996 14:49, 21. Nov. 2009 (CET)

Der Begriff Glazial etc.

Die (unbelegten) Ausführungen zu den Adjektiven glazial, glaziär, glazigen sind für diesen Artikel grundsätzlich irrelevant; jene zum Verhältnis zwischen Glazial und Kaltzeit sind ebenfalls unbelegt, sehen nach Theoriefindung aus und enthalten Bewertungen. Gleiches gilt für den darauffolgenden kurzen Abschnitt zum „Begriff Eiszeit“, welcher in der dahinter angegebene Anmerkung auch gleich konterkariert wird. Außerdem gehört die verfehlte Bezeichnung des Wortes Eiszeit als „(hauptsächlich) umgangssprachlich“ aus der Einleitung ebenfalls gestrichen, vgl. dazu auch Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung im Zielartikel. --Abderitestatos (Diskussion) 17:40, 21. Dez. 2017 (CET)

Ich habe die Problematik mal einer größeren Öffentlichkeit bekannt gemacht. Was das Ganze mit Wikipedia:Weiterleitung#Ergänzung im Zielartikel zu tun hat, müsstest du näher erläutern. --Zollernalb (Diskussion) 17:57, 21. Dez. 2017 (CET)

Mit Zweiterem sind wohl die WLen Glazigen (8-fach), Glaziär (1-fach) sowie die nicht "benutzen" Glaziäolisch, Glazilimnisch und Glazimarin gemeint. --Elop 19:37, 21. Dez. 2017 (CET)

Den Link habe ich wegen folgender dort zu findenden Regel gesetzt: „Etwaige Angaben zu Gebrauchsunterschieden (wie etwa fachsprachlich oder veraltet) sind kurz zu halten und nur in unstrittigen Fällen angezeigt“, Das schließt die jetzige Angabe „hauptsächlich umgangssprachlich“ gleich mehrfach aus. Und die von Elop genannten Weiterleitungen sollten gar nicht auf diesen Artikel weiterleiten. --Abderitestatos (Diskussion) 20:48, 21. Dez. 2017 (CET)

Naja, dann sollte Eiszeit gar nicht im Artikel stehen, denn Eiszeit ungleich Kaltzeit... --Zollernalb (Diskussion) 23:15, 21. Dez. 2017 (CET)

Außerdem ist „hauptsächlich umgangssprachlich“ „kurz gehalten“... --Zollernalb (Diskussion) 23:19, 21. Dez. 2017 (CET)

Doch, Eiszeit ist der womöglich üblichste Ausdruck für das im Artikel behandelte Thema, gehört also auf jeden Fall als Synonym genannt; und „hauptsächlich umgangssprachlich“ ist weder kurz noch unumstritten, sondern unbelegter Unsinn. --Abderitestatos (Diskussion) 17:06, 22. Dez. 2017 (CET)

Huhu, was haltet Ihr von folgendem Online-Lexikon als ref (hier der Artikel Eiszeit)?

http://www.spektrum.de/lexikon/geowissenschaften/eiszeit/3920

Dort steht z.B.: „Die Eiszeitalter sind in sich gegliedert in Glaziale (Eiszeiten) und Interglaziale (Zwischeneiszeiten).“ Im selben Lexikon gibt's auch einen Artikel Kaltzeit unter folgendem Link:

http://www.spektrum.de/lexikon/geowissenschaften/kaltzeit/8014

Der Artikel ist sehr kurz im Vergleich zum oben genannten Artikel Eiszeit und beinhaltet folgenden Text: „Kaltzeit, Kryomer, Ausdruck für eine Epoche wesentlich kälteren Klimas, der in der Literatur uneinheitlich gebraucht wird. So wird Kaltzeit häufig synonym zu Eiszeit verwendet, ist aber nicht an die für Eiszeiten typische, ausgedehnte Vereisung der Erde gebunden und schließt auch den periglazialen Raum ein. Daher stellen synonym gebrauchte Begriffe wie Weichsel-Kaltzeit und Weichsel-Eiszeit keinen Widerspruch dar. Sich ablösende Kalt- und Warmzeiten werden in den verschiedenen Eiszeitaltern der Erdgeschichte zusammengefaßt.

Copyright 2000 Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg“

Gruß Wolf

Vielen Dank, ich habe eine Deiner Belegstellen jetzt eingearbeitet. --Abderitestatos (Diskussion) 16:07, 25. Dez. 2017 (CET)

Gletscher und rätselhafte Steinstreifen im Äthiopischen Hochland

https://www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/medienmitteilungen/2021/medienmitteilungen_2021/gletscher_und_raetselhafte_steinstreifen_im_aethiopischen_hochland/index_ger.html --Fonero (Diskussion) 12:22, 25. Mär. 2021 (CET)

Bitte sag doch auch noch etwas dazu, sonst kann man es kaum einen Diskussionsbeitrag nennen. Wolf170278 (Diskussion) 14:14, 25. Mär. 2021 (CET)

Frequent höher?

Frequenz von nur 41.000 Jahren vorgeschlagen, siehe:

• https://scitechdaily.com/new-research-flips-our-understanding-of-ice-age-frequency/
• doi:10.1038/s41561-022-01088-w West Antarctic ice volume variability paced by obliquity until 400,000 years ag

--Ernsts (Diskussion) 15:13, 14. Jan. 2023 (CET)

Die ersten Sätze verwirren mehr, als sie erklären

"Zeitraum innerhalb eines Eiszeitalters mit im Durchschnitt tieferen Temperaturen zwischen zwei Zeitabschnitten mit durchschnittlich höheren Temperaturen"

Also dieses Jahr war es warm, das vorletzte Jahr auch, das Jahr dazwischen war dann eine Eiszeit? Im Ernst: Was bitte ist hier mit "Zeitabschnitten" gemeint? Oder konkreter gefragt: Ist die "kleine Eiszeit" eine Eiszeit im Sinne des Artikels, oder ist das eher so halb ironisch gemeint, wie wenn man ein Gebiet "Schweiz" nennt, wenn es ein bisschen bergig ist?

Und "Die Ausdrücke Eiszeit und Glazial werden ...synonym verwendet". Mag sein. Fahrrad und Drahtesel sind auch Synonyme, aber was hat das mit dem Thema "Kaltzeit" zu tun? Ist gemeint dass Kaltzeit, Eiszeit und Galzial Synonyme sind? Dann sollte das auch im Artikel stehen.

Und "zum Teil auch auf Phasen mit weiter ausgedehnter Vereisung beschränkt." Merkwürdig: Der Begriff bezeichnet unterschiedliche Dinge und trotzdem gibt es eine Periodizität von 100.000 Jahren. Und: weiter als was/wie weit?

Ich kenne mich da gar nicht aus, kann daher auch nicht verbessern. So in dieser Form ist das aber leider ein Begriffs-Chaos.

Baufi (Diskussion) 22:53, 3. Mai 2023 (CEST)

Sagen wir mal so. Der Begriff Eiszeit wird im Schule, im TV, im Wissenschaftsteil von Zeitschriften, in Büchern zum Thema, für alle Zeiten genannt zu denen sich eine Eisdecke, Gletscher auf dem Festland gebildet haben und es sehr kalt war.

Ledgiglich Wissenschaftler, deren Fachgebiet die Erdzeitalter sind, verwenden die Begriffe Glazial, Warmzeiten, Kaltzeiten, um Unterschiede in der Dauer der Perioden zu beschreiben. Die Unterschiede ergeben sich lediglich durch Zeitpunkt und Dauer in einer Zeitspanne.

Glazial nennt der "Fachmann" den Zeitraum ab dem eine stetige Abkühlung eintritt bis zu dem Zeitpunkt an dem eine stetige Erwärmung eintritt. Innerhalb dieser Zeitraum gibt es dann Perioden in denen es in einem Glazial wärmer sein kann als in einem Interglazial und umgekehrt.

Diese kurzen Perioden innerhalb eines Glazial oder populär Eiszeit, nennt man dann Warmzeit. In einem Interglazial nennt man diese gegenläufigen Perioden Kaltzeit oder sagt "populär" Eiszeit, oder wenn man den Unterschied zur echten Eiszeit, dem Glazial betonen will, diesen kennt, kleine Eiszeit.

Glazial versus Interglazial Versteht nur keiner wenn er Zeitung liest.

Innerhalb eines Glazial gibt es Warmzeiten,

Innerhalb eines Interglazial gibt es Kaltzeiten.

Die meisten werden aber jede Periode der Erwärmung Warmzeit nennen und jede Periode der Abkühlung sofort Eiszeit titulieren, ohne nach dem größeren Zusammenhang zu fragen. Und ehrlich gesagt ist er für uns auch nicht wichtig, wenn beides unseren Kontinent gleichermaßen unbewohnbar machen kann --2A02:810B:CB40:600:D11A:581:F824:80A2 19:25, 17. Feb. 2024 (CET)

Die Formulierung in der Einleitung besteht locker den WP:Omatest. Wer den Sinn dennoch nicht entschlüsseln kann, muss sich halt weiter unten im Abschnitt Abfolge von jüngsten Kaltzeiten die aktuellen Beispiele anschauen. Wer auch dazu nicht in der Lage ist, dem kann nicht geholfen werden. Man kann in einem Fachartikel schließlich nicht auf alle Widrigkeiten menschlicher Informationsaufnahme eingehen.

Wer durch den Begriff Kleine Eiszeit verwirrt ist, hat sehr wahrscheinlich nicht Kaltzeit sondern Eiszeit als Suchbegriff eingeben, und landet dort perfekt auf einer Begriffsklärungsseite (BKS). Auch hier kann nicht auf die eingegangen werden, die den Begriff Eiszeit unter Kaltzeit suchen.

Es sollte jedoch tatsächlich für Verirrte die Möglichkeit geschaffen werden, zu den entsprechenden BKS weiter zu ziehen oder zurückzukehren, ohne die fraglichen Suchbegriffe händisch in das Suchfeld eintippen zu müssen. Ich habe daher die genannten Synonyme zur jeweiligen BKS verlinkt, anstatt sie nur fett auszuschreiben. Gruß Wolf170278 (Diskussion) 10:33, 18. Feb. 2024 (CET)