Diskussion:Kamila Walerjewna Walijewa

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von 2003:6:33AE:3D28:948C:8FEC:A6C3:F7FE in Abschnitt Aberkennungen

Vierfache Verneinung

Bearbeiten

Wer schreibt denn sowas? „…wies den Einspruch…gegen die Aufhebung der Suspendierung… zurück“. Das ist viermal negativ. Nachdem ich den Satz gelesen habe, verstehe ich gar nichts mehr.

Könnte das bitte jemand, das sich mit der Thematik auskennt, so formulieren, dass keine Knoten im Hirn entstehen? —Langermannia (Diskussion) 20:09, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe die Formulierung jetzt geändert und vor allem aus einem Satz für bessere Verständlichkeit zwei Sätze gemacht.
Lukas Behrendsen (Diskussion) 17:24, 17. Feb. 2022 (CET)Beantworten

zu Kap 1.3 evtl. auch Rezeption

Bearbeiten

Es gibt eine Stellungnahme von Katharina Witt. Das gehört vielleicht auch zum Thema Rezeption. https://www.t-online.de/sport/olympia/id_91685420/katarina-witt-weint-live-im-tv-um-kamila-walijewa-welt-zum-frass-vorgeworfen-.html--H.F.Bär (Diskussion) 19:00, 17. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Urteilsbegründung veröffentlicht

Bearbeiten

Primärquelle: https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/OG_22_08-09-10_Arbitral_Award__publication_.pdf Sekundärquelle: https://www.spiegel.de/sport/olympia/olympia-2022-eiskunstlauf-cas-veroeffentlicht-details-im-dopingfall-kamila-walijewa-a-c72b65b8-9392-432f-8563-7c48baa72b15 (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:BF02:99C5:255E:8C18:CCF8:A521 (Diskussion) 13:04, 18. Feb. 2022 (CET))Beantworten

Pressestimmen

Bearbeiten

https://www.kicker.de/eine-kalte-traegodie-von-missbrauch-und-schmerz-890748/artikel --Falkmart (Diskussion) 11:19, 19. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Aberkennungen

Bearbeiten

Die zwei Titel aus dem Jahr 2022 wurden ihr wegen Dopings aberkannt. – Die Formulierung ist so nicht richtig. Den EM-Titel hat sie nachträglich zwar wieder verloren, aber bezüglich Olympia sieht es anders aus: Die Medaillen im Team-Wettbewerb sind bislang einfach nicht vergeben worden, die russische Mannschaft wird aber nach wie vor noch als Sieger geführt. Und auch mit dem heutigen Wada-Urteil ist die Aberkennung des Olympiasiegs noch nicht amtlich. --Ennimate (Diskussion) 21:32, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

SID schreibt: "Aufgrund der Aberkennung von Walijewas Punkten durch den Internationalen Sportgerichtshof CAS rückte das US-Team zu Wochenbeginn auf den Goldrang vor, während Russland auch noch hinter Japan auf Platz drei zurückgestuft wurde." Quelle: https://www.msn.com/de-de/sport/basketball/fall-walijewa-us-sieger-hoffen-auf-gold-zeremonie-in-paris/ar-BB1hwwUZ. Ist da inzwischen ein weiterer Entscheidungsschritt gefallen? Oder was ist da los? --2003:6:33AE:3D28:948C:8FEC:A6C3:F7FE 04:40, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten