Diskussion:Karagiozis

Ich habe die Seite als eigene Seite angelegt statt der Weiterleitung zum türkischen Karagöztheater entfernt. Karagiozis leitet sich zwar vom türkischen Karagöz ab, hat aber zu eigenen Formen gefunden und spielt in der griechischen Volkskultur weiterhin eine erhebliche Rolle, während Karagöz eher historische Bedeutung hat. -- Albtalkourtaki 00:52, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das ist sehr schön, aber wir kennen im Deutschen mE in erster Linie nur das Wort Karagöz dafür. Google ich "Karagiozis" (ohne den Wikipedia-Eintrag) in deutscher Sprache, erhalte ich nur 800 Treffer, von denen sehr, sehr viele nur auf in Deutschland lebende Personen mit dem Nachnamen "Karagiozis" verweisen- Grüße--Davud - reloaded 08:03, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

* Dass der Begriff Karagiozis "im Deutschen" unbekannt sei, ist schlicht falsch (auch wenn natürlich Karagiozis ein griechischer Name ist, so wie Karagöz ein türkischer). Ich bekomme merkwürdigerweise bei der Google-Recherche ("Karagiozis" + "Seiten auf Deutsch") nicht 800, sondern 7180 Treffer, und 2.900 weitere in der Schreibweise "Karagiosis" (die nicht der Namenskonvention entspricht). Eine Auswahl: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17] und zahllose auf englisch: z.B.[18][19][20][21]

* Dass ein Begriff nur relevant ist, wenn er im Deutschen auf 1000 Treffer kommt (oder wieviele hältst du für erforderlich?) wäre ein neues Kriterium.

* Es gibt sogar Literatur, die sich mit Karagiozis befasst: Puchner, Walter: Das neugriechische Schattentheater Karagiozis / von Walter Puchner. – München : Inst. für Byzantinistik und Neugriechische Philol. der Univ., 1975. – 250, IX S. : Ill. – (Miscellanea Byzantina Monacensia ; 21) und: Kasper - Karagöz - Karagiosis. Politisches Theater auf der Puppenbühne (Broschiert) ISBN-13: 978-3921889213, von Ernst F Suhr (Autor), Kerim Edinsel (Autor), Michail Triantafyllidis (Autor). Außerdem befasst sich ein Film [22] damit und ein Urteil des Europ. Gerichtshofs für Menschenrechte [23][24].

* Die Überschneidungen des Artikels mit Karagöz sind im Übrigen minimal. Vielmehr wird die eigenständige Entwicklung des (natürlich vom Karagöztheater adaptierten) Karagiozis dargelegt. -- Albtalkourtaki 13:21, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Was ist - inwiefern besteht noch "Klärungsbedarf" ? Falls die Begründung "arge Überschneidungen" aufrecht erhalten wird, bitte Artikel lesen und Überschneidungen belegen. Falls das krude Argument "im Deutschen unbekannt" aufrecht erhalten wird, obige Argumente widerlegen. Sonst Bapperl entfernen. -- Albtalkourtaki 19:02, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Aussehen von Karagiozis

Wenn Karagiozis wirklich immer als buckliger, barfüßiger Mann mit einem überlangen rechten Arm dargestellt wird, ist das zweite Bild falsch, das Karagiozis und Hadjiavatis zeigen soll. Oder werden die Figuren auch in dem abgebildeten Stil dargestellt, der dem türkischen gleicht? (nicht signierter Beitrag von 77.182.45.6 (Diskussion) 00:47, 28. Jul 2011 (CEST))

Griechische Reaktion auf UNESCO-Entscheidung

In diesem Artikel steht, dass die Entscheidung der UNESCO, das Karagöz-Theater in die Liste des türkischen Kulturerbes aufzunehmen, "heftige" Proteste in Griechenland ausgelöst hätte.

Im Artikel zum Karagöz-Theater werden die Proteste hingegen als "verhalten" bezeichnet.

Einer der beiden Artikel müsste geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 77.9.215.146 (Diskussion) 00:51, 28. Jul 2011 (CEST))

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 20:50, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen