Diskussion:Karfunkel (Zeitschrift)

Karfunkel und pax et gaudium

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer hat denn den Eintrag hier reingemach? Das ist der Text von pax et gaudium einfach nur kopiert und die entsprechenden Zahlen wurden geändert. Karfunkel erscheint nicht mit einem Schwerpunktthema. Karfunkel ist nicht "identisch" mit pax et gaudium, nur ähnlich. Der Text sollte noch einmal überarbeitet werden oder komplett gelöscht werden.

Andreas Röhrig Ludwig Fischer Verlag (nicht signierter Beitrag von 80.136.233.129 (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2006 (CET))Beantworten

Defekter Einzelnachweis, Relevanz der Redaktion?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Muss jedes Mitglied der Redaktion einzeln aufgeführt werden in diesem Artikel? Der Nachweis ist sowieso defekt. Ich würde den Abschnitt entfernen, wenn niemand etwas dagegen hat. --TomTheStudent (Diskussion) 20:38, 12. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Mojnsen, ein kurzer Blick zeigt mir, dass es bei anderen Magazinen hier auch üblich ist. Habe das ganze aber mal entschlackt, aktualisiert und mit dem betreffenden Reflink versehen. Dir einen schönen Tag--Ἀστερίσκος (Diskussion) 11:31, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen