Diskussion:Karl-Marx-Straße (Trier)

Nicht vom Viehmarkt.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Karl-Marx-Str/Brückenstr. kommt nicht vom Viehmarkt. Von den möglichen Straßen als Ausgangspunkt habe ich die Fleischstr. eingetragen, da die beiden Straßen wohl in nachrömischer Zeit als "Trampelpfad" vom Hauptmarkt zur Brücke entstanden sind. --Berthold Werner (Diskussion) 15:17, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

ok; danke:--Leif (Diskussion) 17:05, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Irgendwo heißt es, Werbung soll es in Wikipedia nicht geben. Deshalb sollte das Angebot des Trierer Vergnügungsviertels vielleicht nicht aufgelistet werden. Aber auch Negativwerbung muss nicht sein, im vorliegenden Fall meine ich Negativwerbung für die Stadt. Die im Artikel genannten Betriebe gibt es zwar in jeder größeren Stadt (und auch in vielen kleinen Städten), aber zum positiven Image tragen sie meiner Meinung nach kaum bei. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:50, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Fällt deine Kritik schon unter WP:PFUI?

Dann können wir auch den Artikel zur Herbertstraße umschreiben in "Beherbungszentrum mit gut belichteter Erdgeschoßzone"? --2003:EF:2F3E:4F00:F50D:7311:610E:1893 12:16, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Werter Anonymus, Ihre provozierende Frage kann ich ganz klar mit „Auch“ beantworten. Hier kommt aber hinzu – wie oben schon gesagt –, dass diese Betriebe in einer Großstadt nichts Besonderes sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:36, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Insignien

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht: „Unterhalb der von Volutenkonsolen umrahmten Figur sind auch die Insignien der Familie Carové angebracht.“ Insignien sind Zeichen staatlicher, ständischer oder religiöser Würde, Macht und Auszeichnung. Trifft das wirklich auf diese Kaufmannsfamilie zu? Oder könnte man es einfach nur als „Wappen“ bezeichnen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:56, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Es handelt sich eindeutig um ein Wappen. S.: Welt der Wappen, Galerie Nr. 267 --Palauenc05 Disk 17:43, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für die Bestätigung. Ich habe den ganzen Satz im Artikel geändert. Es ist auch auf dem Foto nichts von Volutenkonsolen zu sehen, die die Figur angeblich umrahmen. Abgesehen davon ist nicht klar, wie Konsolen eine Statue umrahmen sollen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:18, 13. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Historische Apotheke

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@RaumplanungTV: Interessant ist folgende Information: „Im Gebäude befindet sich heute eine Apotheke im Neorenaissance-Stil. Dem historischen Keller kommt dabei eine besondere Bedeutung zu.“ Ich hatte geglaubt, es sei eine moderne Apotheke. Aber das scheint sie nicht zu sein. Lassen sich dazu im Artikel noch paar Worte oder Sätze mehr sagen? Was passiert zum Beispiel in dem für die Apotheke besonders bedeutenden historischen Keller? Werden darin alte Medikamente hergestellt? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:06, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen