Diskussion:Karl Mannheim

Weber

Problem biographische Darstellung:

Dort heisst es: "[..] Er war Schüler Max Webers [...]"

Gleichzeitig ist mir bekannt, dass er entweder 1919 oder, wenn ich dem Weblink (http://www.kfunigraz.ac.at/sozwww/agsoe/lexikon/klassiker/mannheim/28bio.htm) trauen darf, erst 1920 nach Deutschland ging/ emigrierte (--> zuerst Freiburg, dann Heidelberg). Max Weber stirbt aber Mitte Juni 1920 an einer Lungenentzündung. Allerdings hat Mannheim beim Kultursoziologen Alfred Weber, dem Bruder Max Webers habilitiert (1922 - 1925).

Wie ersichtlich geworden sein sollte passt das m.E. nicht so recht zusammen und sollte mal geprüft werden. Bis dahin schlage ich vor den oben genannten Textteil zu löschen.

Gruß Tellheim 11:37, 07.01.2004

Kritik an Mannheim

Die völlige Relativierung des ideologiebegriffs wär´ ein Kritikpunkt, ist aber wissenschaftlich i.O. Poppers Kritik ist bekanntermassen unsachlich. Übrigens war Mannheim Popper intellektuell wie auch menschlich haushoch überlegen. (nicht signierter Beitrag von 81.37.191.103 (Diskussion | Beiträge) 15:56, 12. Mär. 2010 (CET))

Kritik an Mannheim

Die Aussage "Seine englischen Schriften wurden von John Dewey und anderen begrüßt; aber von Karl Popper heftig angegriffen." ist etwas unglücklich formuliert. Wieso soll es nur die englischen Schriften betreffen. Poppers Kritik bezieht sich ebenfalls auf Ideologie und Utopie. Zudem sind die Hinweise auf Popper und Dewey nicht gut belegt. Gleiches gilt für die später geäußerte Kritik von Hayeks. Inhaltlich unklar und unbelegt bleibt ebenfalls der Hinweis auf Abercrombie.

Bitte ergänzen! --Corsten (Diskussion) 12:46, 20. Jul. 2023 (CEST)