Diskussion:Karlheinz Jansen (Politiker)

Relevanz

Es stellt sich mir die Frage nach der Relevanz. Meine Frage geht dahin, ob die politische Tätigkeit alleine ausreicht, um diese zu begründen. Sind auch Zeiträume wichtig? Weiterhin ist die weitere Vita nach 1975 nicht geschrieben; warum? Ist nicht durch mehr Unwichtiges einer Biografie auch die Frage nach der Relevanz von Wichtigkeit? Das sind Fragen an einem Beispiel in der WP, die mir als relativ "neuer Hase" eine Erfahrung geben. "Alte Fuhrleute" an die Tasten. Gig74 09:04, 26. Mär. 2011 (CET)

Hallo Gig74. Landtagsabgeordnete sind durch ihre Tätigkeit immer relevant, dabei ist es unerheblich ob sie nur wenige Tage oder über zig-Jahre diese Tätigkeit ausgeübt haben. Siehe hier subnationale Ebene Die Landtagsabgeordneten von NRW sind z.B. schon komplett vorhanden. Bei anderen Bundesländern sieht es aber noch anders aus. An weitere Informationen zu den Politikern zu kommen ist oft sehr schwierig. Bei den zur Zeit gewählten ist es kein Problem auch mal den kompletten Lebenslauf zusammen zu bekommen. Bei Mitgliedern der ersten Lantage ist oft fast garnichts bekannt und das, obwohl es eigentlich interessante Personen sind. Als da sind Parteiübertritte, Parteiausschlüsse oder auch Herkunft der Personen (ehemalige Mitglieder in Parteien zur Zeit des Dritten Reichs). Ja und wenn keine weiteren Infos vorliegen, muss erstmal ein Stub genügen. Bei diesem Politiker habe ich die Info aus dem Weblink. In NRW hat jeder, auch ehemaliger Politiker eine eigene Seite beim Landtag. Leider sind es hier oft nur ein paar Zeilen, daher fällt auch die Biografie dann etwas dünn aus. Der Landtag verfolgt auch den weiteren Werdegang der Personen nicht und man kann von Glück sprechen wenn wenigstens beim Tod der Person die Seite mit diesem Datum vervollständigt wird. Gruß --Graphikus 13:26, 26. Mär. 2011 (CET)