Diskussion:Karrierecenter der Bundeswehr

Bilder

Darf man Bilder von den Zentren hochladen oder verstößt das gegen irgendwelche Gesetze? Spooner 03:17, 24. Okt 2005 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass das Fotografieren in den ZNwg wie in der OPZ verboten ist, Fotos von innen sind also sicher "verboten". Von außen sieht das ganze schon wieder anders aus, dort dürfte es nur dann Probleme geben, wenn sicherheitsrelevantes Kasernengelände abgebildet ist. <-- Das ist aber nur meine Meinung, kann sein, dass ich völlig falsch liege... --King 18:12, 24. Okt 2005 (CEST)

Eine Frontalansicht des Berliner Znwgs dürfte also in Ordnung gehen? Spooner 16:01, 26. Okt 2005 (CEST)

Meiner Meinung nach ja - aber die ist hier absolut nicht maßgeblich....Frag doch mal auf WP:FZW bzw. bei den Urheberrechtsfragen-Leuten nach. Vielleicht weiß da jemand mehr. --King 18:09, 26. Okt 2005 (CEST)

Meine Erinnerung nach hängt an allen Kasernen ein Schild, welches das fotografieren verbietet. Andererseits gibt es hier auf Wiki trotzdem genug Fotos welche Kasernen in Dtl. zeigt. --Redonebird (Diskussion) 20:07, 25. Jan. 2013 (CET)

Das Fotografierverbot gilt nur für innerhalb der Kaserne. Es gibt keinerlei Grundlage das die Bundeswehr das fotografieren in der öffentlichkeit untersagt. Kai Newkith (Diskussion) (10:48, 11. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

OffzMilFD

Seit wann werden denn Laufbahnwechsler zur OffzMilFD-Laufbahn an den Zentren geprüft? Bis dato werden die über ein Auswahlverfahren durch das PersABw ausgewählt, oder hab ich da was verpasst?Ranger 1 19:36, 18. Apr. 2007 (CEST)

Die psychologische Eignungsprüfung für OffzMilFD-Anwärter erfolgt immer noch bei den ZNwG (Ausnahme ist die Luftwaffe; dort passiert es auf dem Feldwebellehrgang). Bei der OPZ laufen die Auswahlverfahren für Truppenoffiziersanwärter. --Gamsbart 19:44, 18. Apr. 2007 (CEST)

Dann sollte es im Artikel auch so eindeutig hervorgehoben werden.Ranger 1 19:52, 18. Apr. 2007 (CEST)

Kann man sich den Heeres- oder Marineuniformträger bewerben, mann bleibt doch auch als Diensttuer in den OrgBereichen Angehöriger seiner TSK, oder?Ranger 1 20:57, 18. Apr. 2007 (CEST)

Fliegerpsychologische Klassifikation

Was mich eher stutzig macht, ist das hier: "... Fliegerpsychologische Klassifikation ...". Ich dachte immer, dass sowas nur das FlugMedInstLw macht. Aber da hab ich keinen Überblick, ob die bei den ZNwG irgendwelche Alternativprüfungen oder Vorprüfungen machen. Irgendwer wird es schon aus irgendeinem Grund im Artikel aufgenommen haben. --Gamsbart 20:17, 18. Apr. 2007 (CEST)

Stimmt, siehe auch hier: [1] Zitat: Mit modernen computergestützten Testsimulatoren wird festgestellt, ob ein Bewerber den Anforderungen der angestrebten Verwendung von seiner geistigen und psychischen Konstitution her gewachsen ist.Ranger 1 20:44, 18. Apr. 2007 (CEST)

Vorgeschichte und Neuausrichtung

Die Herkunft der sogenannten „Karrierecenter“ aus den Zentren für Nachwuchsgewinnung ist doch nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite bildet das Erbe der zuletzt 52 Kreiswehrersatzämter, von denen auch die Personalakten der ausgeschiedenen Soldaten und Reservisten übernommen wurden. Und so wurde z. B. aus dem KWEA Köln das Karrierecenter Düsseldorf, Außenstelle Köln.
Ansonsten vermisse ich in dem Beitrag den Hinweis darauf, dass neben der Prüfung der zivilen Bewerber für den mittleren und gehobenen Dienst nicht nur bei Bewerbern für den militärischen Dienst die soldatische Eignung festgestellt wird, sondern auch beorderte Reservisten regelmäßig auf ihre körperliche Tauglichkeit zur Leistung von Reservistendiensten geprüft werdenn. --Wilkinus (Diskussion) 10:30, 28. Aug. 2013 (CEST)

Stimmt. Die Auswahl für den mittleren technischen Dienst findet z.B. nur in Mainz statt. Ausserdem wird nicht nur Soldatennachwuchs geworben. Auch die Werbung für die zivilen Laufbahnen ist aufgabe der Karrierecenter. Fripo (Diskussion) 13:14, 31. Jan. 2016 (CET)

Bild mit Bundeswehrwerbung

Wieso entfernt Du ständig das Bild @Kopiersperre:?. In dem Artikel geht es um die Nachwuchsgewinnung bei der Bundeswehr. Und das Bild zeigt Werbung für die Bundeswehr. Also wieso passt es Deiner Meinung nach nicht? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 10:10, 29. Jun. 2017 (CEST)

@Majo statt Senf: Vorneweg: Geht es dir um die Sache oder nur darum, dich mal wieder mit mir zu messen? Zum Bild: In dem Artikel geht es über Karrierecenter der Bundeswehr, nicht allgemein um Nachwuchsgewinnung bei der Bundeswehr. Daher hat ein allgemeines Bild mit Bundeswehr-Werbung in dem Artikel nichts verloren. Der richtige Abschnitt ist Bundeswehr#Nachwuchswerbung, und dort befindet sich das Bild schon.--kopiersperre (Diskussion) 10:23, 29. Jun. 2017 (CEST)

wieso pampst Du mich eigentlich gleich wieder an, wenn ich hier eine Diskussion eröffne, um einen weiteren Editwar Deinerseits zu vermeiden? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 00:51, 30. Jun. 2017 (CEST)

Selbstverständlich gehört das hier dazu. Das Karrierecenter umfasst auch Neuanwerbung von Rekruten. -- Chaddy · D – DÜP – 11:00, 29. Jun. 2017 (CEST)

Steht sogar in der Einleitung genau so: „Die Karrierecenter der Bundeswehr (KarrC Bw) werben mittels zugeordneter Karriereberatungsbüros für den freiwilligen Dienst bei der Bundeswehr und stellen bei den Bewerbern die soldatische Eignung fest. Den im Rahmen der Neuausrichtung der Bundeswehr geschaffenen Karrierecentern obliegt der Personalersatz der Bundeswehr. Sie ersetzten zum 30. November 2012 die bisherigen Zentren für Nachwuchsgewinnung (ZNwG). Zudem nehmen sie die Aufgaben der bis dahin zuständigen Kreiswehrersatzämter wahr.“ -- Chaddy · D – DÜP – 11:01, 29. Jun. 2017 (CEST)

Lesen kann ich auch, trotzdem geht es hier nicht um die Nachwuchswerbung der Bundeswehr im Allgemeinen. Gegenfrage: Zeigt das Bild das Artikelthema (also ein Karrierecenter der Bundeswehr)?--kopiersperre (Diskussion) 15:37, 29. Jun. 2017 (CEST)

Der zuständige Bearbeiter dieser Seite scheint sehr selbstgefällig zu sein, wenn er derart unhöflich abbügelt. Daß Wikipedia an Bedeutung verloren hat, ist seinesgleichen zu verdanken.