Diskussion:Karzinoid
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Trennung von Karzinoid und Karzinoid-Syndrom
BearbeitenIch wäre dafür, den Artikel Karzinoid und das so benannte (auch als Flash-Syndrom) bezeichnete Syndrom abzuspalten. Man wird sonst von Artikeln über das "Flush-Syndrom" hin zum Karzinoid weitergeleitet was für viele Leser unverständlich ist! Clayman0 17:41, 29. Dez. 2009 (CET)
- Guter Vorschlag! Wäre hier jemand bereits, hinterher nochmal drüberzuschauen, wenn ich den Versuch wage? --♗ 22:36, 2. Mai 2010 (CEST)
- klar. Flush-Syndrom sollte dann auf Karzinoid-Syndrom weiterleiten. --Nico 14:05, 16. Jul. 2010 (CEST)
Entsprechend sollte auch die ICD-Kodierung geändert werden: Karzinoide werden, wie andere Lungentumore auch, mit C34 verschlüsselt. (nicht signierter Beitrag von 91.13.51.2 (Diskussion) 04:27, 6. Okt. 2014 (CEST))
Malignität
BearbeitenDaß die Malignität der Karzinoide eher niedrig ist, würde ich nicht pauschalisieren.
Normwerte
BearbeitenAuf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole (da ich die gleiche Frage beim Eintrag 'Serotonin' gestellt habe): Kann jemand angeben, welcher Wert fuer Serotonin im Serum der Normwert ist? Ich habe an verschiedenen Stellen verscheidene Angaben gefunden (ein Labor behauptet 40-250 ng/ml, ein anderes 30-200 ng/ml und ein drittes bis zu 400 ng/ml waere die Norm). Ich habe festgestellt, dass diverse Normwertangaben die Betroffenen von Karzinoiden oft verwirren. Leider fehlt mir selbst eben jene Fachkunde um die Situation aufzuklaeren. Evtl. waere ein aehnliche Angabe auch fuer 5-Hydroxyindolessigsäure im Urin sinnvoll. --Jan
- Hallo Jan, leider können wir hier keine Ratgeber-Funktion erfüllen. Schau bitte mal hier rein. Liebe Grüße, Jan -- Makellosschoen 12:26, 13. Dez. 2008 (CET)
Verständlichkeit
BearbeitenSind wir ein Medizinstudenten enzyklopädie? Könnte der Beitrag auch für normalsterbliche Menschen verständlich sein? --Propag 12:27, 29. Sep 2005 (CEST)
Der Artikel Karzinoid ist ein sehr spezieller medzinischer Artikel, häufig ist es schwierig ähnlich wie anderen Subgruppen der Wikipedia allgemeinverständliche Artikel zu schreiben und trotzdem die Fachinformationen für Patienten und Angehörige der Life science community parat zu halten, ich werde aber auf alle Fälle versuchen ihn allgemeinverständlicher zu schreiben. --doktor silke 12:36, 29. Sep 2005 (CEST)
- Ich finde das neu hinzugefügte wiederum ist sehr gut erklärt. Beim ersten Teil hat man erstmal keine Ahnung wo man wie das einzuordnen hat. Vielleicht am Anfang eine kurze Erklärung worums geht? --Propag 00:39, 30. Sep 2005 (CEST)
Artikel über NET?
BearbeitenWie wäre es diesen Artikel in einem über Neuroendokrine Tumoren aufgehen zu lassen?? --sjøhest 22:03, 30. Sep 2005 (CEST)
- Wäre ich eigentlich sehr dafür, da der Begriff Karzinoid veraltet ist. -- Makellosschoen 01:54, 17. Dez. 2008 (CET)
phaeochromozytom
Bearbeitennur eine kleine Anmerkung:
das Phaeochromozytom ist meines Erachtens kein GEP-NET, da es nicht von Zellen des Gastro-Entero-Pankreatischen Systems ausgeht sondern in 90% d.F. von Zellen des Nebennierenmarks. Man sollte daher die Klammer nach "Insulinome" schliessen.
Gruesse, Patrick (nicht signierter Beitrag von 85.178.17.154 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 11. Apr. 2010 (CEST))
NET und Karzinoid
BearbeitenEin Karzinoid ist ein neuroendokriner Tumor und zwar ein Serotonin-produzierender neuroendokriner Tumor. Da es noch viele andere NET gibt, sind NET und Karzinoid keinesfalls gleichzusetzen und Karzinoid ist damit auch kein veralteter Begriff für NET. Bin der Meinung dass die Information mit dem Serotonin auch in den ersten Abschnitt gehört. --Nico 14:01, 16. Jul. 2010 (CEST)
Flush-Syndrom und Acetaldehydsyndrom?
Bearbeiten"Flush-Syndrom" verweist hierher. Aber auf der Seite Acetaldehyddehydrogenase ist damit wohl etwas anderes gemeint, nämlich das Acetaldehydsyndrom, etwa wenn man Faltentintlinge mit Alkohol ißt. Sehe ich das richtig, daß das zwei verschiedene Dinge sind, die beide "Flush-Syndrom" heißen? Bräuchte man also eine Begriffsklärung? --Rodeng 10:42, 27. Okt. 2010 (CEST)