Diskussion:Kasiski-Test

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von DrT2021 in Abschnitt Vielfaches der Schlüssellänge

zu Geschichte

Bearbeiten

Ich denke hier ist ein Zahlendreher drin.

Im Artikel zu Charles Babbage ([1]) und im Artikel Polyalphabetische Substitution (speziell [2]) ist das Jahr 1854 als Zeitpunkt der Entzifferung einer Vigenère-Chiffre durch Charles Babbage angegeben.

--89.55.153.232 15:17, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hfst (Diskussion)

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Hfst (Diskussion | Beiträge) 07:41, 16. Mär. 2020 (CET))Beantworten

zu Auswertung

Bearbeiten

Hallo zusammen, ich finde man sollte den Satz "Es braucht nicht viele Erklärungen, warum die Länge 2 ausgeschlossen wird ..." ändern in

Länge 2 wird ausgeschlossen, da ....


Mir ist es nicht klar :-)


--84.170.125.136 17:37, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

mir auch nicht, ich habe ihn entfernt. so ein satz hat in einer enzyklopaedie nichts verloren. --Mario d 17:44, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Vielfaches der Schlüssellänge

Bearbeiten

Ich meine, dass dieser Abschnitt im allgemeinen falsch ist: "Zusammenfassend stellt man fest: Gleiche Buchstabenfolgen (Wörter, Silben, Wortstämme usw.) ergeben nur dann gleiche Buchstabenfolgen im Kryptogramm, wenn der Abstand zwischen ihnen ein Vielfaches der Schlüsselwortlänge ist. Oder anders gesagt: Tritt im Kryptogramm eine Buchstabenfolge zweimal auf und wurde mit ihr dasselbe Wort verschlüsselt, so ist der Abstand zwischen den beiden Folgen ein Vielfaches der Schlüsselwortlänge."


Als Gegenbeispiel schlage ich den Schlüssel "abcab" der Länge 5 sowie den Klartext "xyzxyzxyzxyz" vor.

Das zugehörige Chiffrat lautet "xzbxzzyazyya".

Wir sehen, dass die Buchstabenfolge "xz" sich bereits nach Abstand 3 wiederholt und dies ist kein Vielfaches von 5.

Ich denke, man kan n ähnliche Beispiel auch für sich wiederholende Trigramme konstruieren. --DrT2021 (Diskussion) 20:38, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten