Diskussion:Katamaran Friedrichshafen–Konstanz

Klage

Die eingereichte Klage gegen die wasserrechtliche Erlaubnis wurde jedoch vom Landgericht abgewiesen. Kann bitte jemand mit einer Quelle belegen, dass hier das Landgericht zuständig war? -- Jordan1976 Ich da Du hier 14:58, 28. Jul. 2007 (CEST)

Da kann ich auch keine Quelle dazu finden, es war zumindest letztinstanzlich der VGH. Hab es dementsprechend korrigiert. --Sir.toby 10:43, 29. Jul. 2007 (CEST)

Häfler Befindlichkeiten?

Bei der Namensgebung der Fridolin wird die Abneigung gegen den Schiffsnamen stärker dargestellt, als es allgemein rundum am Bodensee und auch im angegebenen Pressespiegel wahrnehmbar ist. Deswegen drängt sich der Eindruck auf, daß sich hier Friedrichshafener Befindlichkeiten präsentieren, was wohl nicht ganz dem NPOV gerecht wird. Der Abschnitt sollte deswegen etwas entschärft werden. --Gero von Enz 08:37, 17. Sep. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.worldspiritforum.org/de/media/wsf2004/20040115_Schwaebische_Zeitung.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.worldspiritforum.org/de/media/wsf2004/20040115_Schwaebische_Zeitung.pdf

– GiftBot (Diskussion) 18:35, 29. Dez. 2015 (CET)

Statistik

Was soll die Angabe "Einwohner im Einzugsgebiet 0,146" bedeuten? Und die Zahl 2 bei den Haltestellen ist schon irgendwie originell, wenn er nur zwischen diesen beiden pendelt. ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 13:00, 25. Aug. 2023 (CEST)