Diskussion:Katharina Bagration

Dorothea, verheiratet mit einem Neffen Talleyrands, war die Schwester von Wilhelmine und nicht die von Katharina Bagration + die Geliebte von Talleyrand, Wilhelmine und nicht Dorothea hatte eine leidenschaftiche Affaire mit Metternich. (nicht signierter Beitrag von 91.20.89.238 (Diskussion) 11:59, 15. Okt. 2012 (CEST))

Bebilderung des Artikels

Lieber Benutzer:91.55.208.115, bitte unterlasse deine Aktion in diesem Artikel über Katharina Bagration, die sie in ihrem Umfeld und in ihren Beziehungen darstellt. Dies ist eine Enzyklopädie und nicht dein privates Notizheft. Massive Änderungen im Alleingang – ohne jede Diskussion und ohne jede Zustimmung – vorzunehmen ist Vandalismus. Bitte stelle deine Änderungsvorschläge zuerst zur Diskussion und warte bitte das Ergebnis der Diskussion ab. Wikipedia ist keine Ein-Mann-Show. Deine radikale, deutliche Verschlechterung des Artikels ohne jede Zustimmung im Alleingang erzwingen zu wollen ist Vandalismus. Ich habe revertiert. --Gerhardvalentin 18:00, 4. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt hast du mit anderer IP Benutzer:91.55.229.171 weitere zwei Mal wild und ohne Zustimmung auf der Diskussionsseite erhalten zu haben gelöscht, was ich als Vandalismus gemeldet habe. Ohne Zustimmung keine Verschlechterung des Artikels. Wikipedia ist wie gesagt nicht dein schmales Notizheft. Bitte beachte die Regeln. --Gerhardvalentin 19:36, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ich erkenne bisher kein Argument, welchen Mehrwert diese Galeriebildchen dem Artikel hinzufügen. Das kommt sicher noch, oder? Magst du in der Zwischenzeit mal Wikipedia:Artikel illustrieren lesen? --91.55.229.171 19:50, 4. Sep. 2008 (CEST)

na, wenn haben wir den da ... IP 91.55.xx.xx!

• 91.55.251.116 Aktivitäten
• 91.55.253.64 Aktivitäten
• 91.55.208.60 Aktivitäten
• 91.55.208.115 Aktivitäten
• 91.55.229.171 Aktivitäten

Die Bildergalerie zeigen deren Eltern und den Stiefvater; und die andere deren "Rivalinnen" (einige wenige) auf dem Wiener Kongress. Das Bild des Fürsten Metternich ist im Artikel, da dieser Mann eine wichtige Rolle in ihrem Leben spielte. --Thyra 21:26, 4. Sep. 2008 (CEST)

Magst du auch mal Wikipedia:Artikel illustrieren und Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Geschichtsartikel lesen und beherzigen? --91.55.229.171 21:38, 4. Sep. 2008 (CEST)

oh, keine persönliche Angriffe, bitte. --Thyra 21:43, 4. Sep. 2008 (CEST)

Das war kein persönlicher Angriff. Unrecht hat die IP dennoch. Bilder von Personen oder Geschehnissen aus dem Umfeld sind in Wiki-Biographieartikeln üblich und werden von den Richtlinien auch nicht "verboten". Dazu vielleicht mal von Autoren breit frequentierte Artikel wie Adolf Hitler oder Winston Churchill ansehen. --Oberlaender 23:56, 4. Sep. 2008 (CEST)

Der Hitler-Artikel enthält auf 20 Bildschirmseiten 17 Bilder, der Churchill enthält 18 Bilder auf 17 Seiten. Die meisten sind betitelt und es wird im Text Bezug darauf genommen. Das Bagration-Artikelchen hat 13 Bilder auf drei Seiten, acht davon in einer Bildergalerie, die in keinerlei Zusammenhang mit dem Text steht. Im Gegenteil erscheint die Auswahl völlig wahllos. Warum gerade diese acht und nicht andere acht oder weitere acht? Kurzum: Anzahl und Auswahl der Bilder steht in keinem vernünftigen Verhältnis zum Text. Deshalb habe ich gekürzt und bin der Meinung, dass der Artikel dadurch gewonnen hat. --91.55.196.178 09:49, 5. Sep. 2008 (CEST)

So ganz ist die Kritik nicht von der Hand zu weisen: Der Artikel ist bildlich etwas überfrachtet, weshalb ich die beiden Galerien vorhin schon zusammen gefasst hatte. Bitte prüft doch mal kritisch, ob wirklich jedes Bild zwingend erforderlich ist. -- Wo st 01 (Di / ± / MP)

An 91.55.196.178 : Bei näherer Betrachtung muss ich Dir Recht geben. --Oberlaender 11:42, 5. Sep. 2008 (CEST)

Zumal im Artikel auch der Verweis nach Commons mit {{Commonscat|Catherine Bagration-Skavronskaya}} besteht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:48, 5. Sep. 2008 (CEST)

Probleme

Ich sehe im Augenblick ein paar Probleme bei dem Artikel:

• Laut Einleitung war sie "besser bekannt als Fürstin Katharina Pawlowna Bagration" - ist es da nicht sinnvoller den Artikel auf Katharina Pawlowna Bagration zu verschieben?
• Laut dem Artikel zu ihrem Gatten wurde die Ehe 1805 geschieden, der Artikel hier behauptet aber, sie sei durch den Tod verwitwet. Das passt nicht zusammen.
• Der gesamte Abschnitt "Erwähnenswertes" befasst sich nur am Rande in einem Haslbsatz mit ihr. Ansonsten ist das eine Darstellung der Skandalseite des Wiener Kongresses. Sicher dort interessant, aber hier eher überflüssig.

Nur mal so angemerkt.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:14, 1. Jun. 2015 (CEST)

russisch oder georgisch

Geboren war die Dame russich, verheirat mit einem georgischen Adligen, doch wesentlich war stehts ihre russische Heimat und russische Gesellschaft, Politik und Kultur. -- Ilja (Diskussion) 06:40, 30. Jul. 2015 (CEST)

Zu Erwähnenswertes

Die Schwester von Dorothea war Wilhelmine, Herzogin von Sagan, eine Konkurrentin von Katharina. Während des Kongresses lebte Wilhelmine und Katharina beide im Palais Palm. Die Verwandschaftsverhältnisse sind im Artikel über Peter von Biron beschrieben. (nicht signierter Beitrag von Ulile1a (Diskussion | Beiträge) 04:57, 3. Nov. 2015 (CET))