Diskussion:Katzen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Katzen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Katzen/Archiv#Thema_1

Futter von Hauskatzen

"Eine der Ausnahmen von dieser Regel ist die domestizierte Hauskatze, die auch mit Dosenfutter vorlieb nimmt." - ? - Soviel ich weiß, bevorzugen Katzen sogar das billigste industrielle gefertigte Futter einer frisch gefangenen Beute... aus welchen Gründen auch immer, aber da wird schon was drin sein... --Robodoc 22:42, 1. Nov 2003 (CET)

Im Supermarktfutter ist Zucker enthalten. Brauchen wir eigentlich ein Bild für den Artikel? ich hab da diverse MB auf der Platte... --elian 22:49, 1. Nov 2003 (CET)

ich glaube irgendwo gelesen zu haben der grund läge im höheren salzgehalt des dosenfutters - wenn man das gewöhnt ist, schmeckt maus einfach fad. -- ∂ 16:19, 19. Jul 2005 (CEST)

Taxonomie2

"Das Klassifikationsschema von Wozencraft (1993) behielt im wesentlichen die Einteilung in Unterfamilien bei, löste aber die Acinonychinae auf. Die Felinae wurden in die drei Abstammungslinien der Wildkatzen-Gruppe, der Ozelot-Gruppe und der Großkatzen-Gruppe aufgebrochen, wobei letztere eine Überleitung zu den Pantherinae sein sollte. Der Gepard wurde erstmals als Verwandter des Pumas angesehen und mit diesem zusammen in einer Übergattung gruppiert (siehe Kladogramm unten)."

Eine Frage hierzu: Die Felinae wurden also in drei Linien aufgebrochen, darunter die Großkatzen-Gruppe. Das sind doch genau die Pantherinae, oder sind damit jene Felinae gemeint, die den Pantherinae am nächsten stehen?

Das könnte etwas klarer dargestellt werden. Ansonsten ist der Artikel toll. V.a. die Darstellung der verschiedenen Klassifikationen gefällt mir. Echt NPOV ...

--zeno 11:56, 28. Jan 2004 (CET)

Letzteres ist gemeint: die Felinae, die den Pantherinae am nächsten stehen, also Puma, Gepard und co. -- Baldhur 19:54, 28. Jan 2004 (CET)

Bilder

Hallo Balhur, ich find es nicht sehr nett von dir meine Bilder einfach grundlos raszuwerfen. Wenn du sie für den Artikel nicht geeignet hälst dann sagt das. Im Hauskatze-Artikel haben sich einige Leute stark dagegen gestellt dass die Bilder in de Artikel kommen. Also hab ich sie hier eingestellt. Dazu habe ich auch das Recht.--Louie 12:35, 30. Sep 2004 (CEST)

Ich weiß auch nicht, was gegen die Bilder spricht. Die illustrieren doch ganz gut den Text, oder? --Okatjerute !?* 12:42, 30. Sep 2004 (CEST)

Hat denn irgendjemand von Euch mal den Text überhaupt gelesen? Vor allem die erste Zeile, die extra für alle Begriffsstutzigen von mir eingefügt wurde? Es geht um wilde Katzen, nicht um Hauskatzen. Außerdem ist Louie schon hundertmal gesagt worden, dass er keine Artikel mit seinen Katzenfotos zuspammen soll, und langsam bin ich kolossal genervt von den Leuten, die diesen Artikel mit ihren Spamlinks und Fotos zuknallen. Darum wird das wieder rückgängig gemacht. -- Baldhur 13:09, 30. Sep 2004 (CEST)

Sorry, ja, ich habe den Text gelesen und bin auch eigentlich nicht begriffsstutzig. Ich fand nur zumindest das Katzenaugenbild ziemlich illustrativ (auch für das zoologische Taxon der Katzen). Dass da schon ein längerer Streit vorausging konnte ich nicht ahnen! In diesem Sinne: Danke für die Blumen und die Erklärung. --Okatjerute !?* 13:19, 30. Sep 2004 (CEST)

(PS: Sorry für das Löschen der Diskussionsseite, das ist im Rahmen eines Bearbeitungskonflikts passiert)

Mit "begriffsstutzig" hatte ich auch nicht Dich gemeint. Aber die Versionshistorie des Artikels gibt Auskunft darüber, mit welcher Hartnäckigkeit hier Leute vor allem Spamlinks zu irgendwelchen Katzenforen reinkloppen wollen und auch nach der zehnten Belehrung nicht aufhören. Da sind Louies Katzenfotos nur die Spitze des Eisbergs. -- Baldhur 13:21, 30. Sep 2004 (CEST)

Das geht aber langsam zu weit. Erstens gehören Hauskatzen auch zu den Katzen. Zweitens fänd ich es wenigsten fair wenn das Katzenaugenbild im Artikel bleiben kann, weil das illustriert wirklich.--Louie 13:29, 30. Sep 2004 (CEST)

Die Hauskatzen gehören auch zu den Raubtieren, den Säugetieren, den Chordatieren und letztlich zu den Tieren überhaupt, ohne daß ich in jedem dieser Artikel das Bild einer Hauskatze sehen möchte, wenn geeignete Bilder im Artikel über Hauskatzen bereits enthalten sind. -- Stechlin 13:32, 30. Sep 2004 (CEST)

Ich hoffe, dass Du ihn damit nicht auf eine Idee gebracht hast, sonst geht Louie als nächstes zum Artikel Raubtiere. Louie, Du hast eine klare Notiz auf Deiner Seite, dass die Bilder in Wikipedia nicht geeignet sind. Ich hoffe, diese Seite muss nicht noch geschützt werden, nur weil Du Wikipedia für einen Platz hältst, den Du mit Deinen Miezekatzenfotos zuspammen kannst. -- Baldhur 13:57, 30. Sep 2004 (CEST)

Tja, er hat sich auf die Idee bringen lassen. Guckst du in Versionsgeschichte von Katze und Haustier. Nocturne 14:02, 30. Sep 2004 (CEST)

Für diese Folge meiner leichtfertigen Bemerkung möchte ich mich entschuldigen. -- Stechlin 18:32, 30. Sep 2004 (CEST)

Der Haustier-Artikel hatte gar kein Bild. Ich habe doch wohl das Recht Bilder in bilderlose Artikel rein zu tun. Oder habt ihr was dagegen. Nur weil es nicht eure Bilder sind. Macht euch nicht über mich lustig. Ich will diesen Artikeln nur helfen. Aber wenn so bescheuerte Kulturwächter wir ihr darüber steht geht das schlecht. Es gibt Artikel die werden nie vernünftige Artikel bekommen, weil das dann URV wäre. Euch scheint es wahrscheilich ne Menge Spass zu machen andere fertig zu mache. Wisst ihr was: Ihr kotzt mich an, und könnt mich alle mal keuzweise. Ihr seit Idioten. Sont nichts.--Louie 14:18, 30. Sep 2004 (CEST)

Ich glaube nicht, dass deine Beleidigungen zur Sache beitragen. Zum Thema als solches: Bilder einfügen ist immer sinnvoll, wenn sie passen. Dass du aber aufgrund der Bemerkung von Stechlin losgelegt hast, um deine Katze wieder einmal unterzubringen, führt zu Verärgerung. Von mir will auch keiner meinen Wellensittich, mein Kaninchen oder gar meine Tochter (als schönes Beispiel für Mensch) sehen. Also: Wenn du merkst, dass andere nicht einverstanden sind mit deinen Aktivitäten (und das mit der Katze ist ja nicht zum ersten Mal passiert, vor Wochen hast du es doch schon einmal probiert), nimm einfach mal Rücksicht auf deren Meinung. Nocturne 14:29, 30. Sep 2004 (CEST)

Ich habe die Bilder, zuerst im Hauskatze-Artikel untergebracht. Da hat lange niemand was dagegen gesagt. Doch dann doch. Da ich Bilder aber ungern lösche habe ich sie woanders eingetragen. Das Bild im Haustier-Artikel passt zu 100%.--Louie 14:47, 30. Sep 2004 (CEST)

Unterscheidung Kleinkatze - Großkatze

Wodurch wird denn die "Kleinkatze" von der "Großkatze" unterschieden? Wenn ich die weitergehenden Links richtig lese, so sind manche "Großkatzen" (nach den neueren Systematiken) kleiner als "Kleinkatzen". Und irgendwie verbinde ich mit den zwei Begriffen auch eine "Nichtverpaarungsmöglichkeit". Die ist aber definitiv bei Bengal, Serval ... und Hauskatze gegeben. Harald (nicht signierter Beitrag von 212.34.174.146 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 13. Jun. 2005 (CET))

bin großer Fan dieser Diskussionsrunde....freue mich auf weitere interessante Beiträge. liebe Grüße und Adé (nicht signierter Beitrag von Comvis (Diskussion | Beiträge) 14:15, 17. Aug. 2005 (CEST)

Der wichtigste Unterscheidungspunkt zw. Groß- und Kleinkatze ist das Brüllen. Eine Kleinkatze kann nicht brüllen, beide allerdings können fauchen und schnurren. Somit zählen Löwe und Tiger, wie auch Leopard und Puma z. B. zu den Großkatzen, da sie brüllen können. Wild- und Hauskatze sind Kleinkatzen, sie können nicht brüllen. Man sollte daher auch beachten, dass der Gepard, Acinonyx jubatus, zu den Kleinkatzen zählt - Geparde können wahrlich nicht brüllen, das ist Fakt. Grüße, Doc Taxon 21:16, 3. Jan 2006 (CET)

Das mag Fakt sein, aber so ziemlich alles andere in deiner Erklärung nicht. In der klassischen Einteilung der Katzen zählt der Puma zu den Klein- und nicht zu den Großkatzen. Und der Gepard zählt in dieser nicht zu den Kleinkatzen. Davon abgesehen ist diese klassische Unterteilung ja einigermaßen überholt, wie der Artikel auch wiedergibt. -- Baldhur 21:33, 3. Jan 2006 (CET)

Dass das ganze früher so war, überholt ist, hätte ich vielleicht noch erwähnen sollen. Der Gepard zählte damals auch zu den Kleinkatzen, er war nicht von Anfang an von den Felinae abgespalten. Aber wie gesagt, das ist alles überholt - das wirklich wichtige ist die Systematik, wie sie heute existiert, und danach sollte man sich heute auch richten. - Doc Taxon 21:49, 3. Jan 2006 (CET)

Ich hab da noch was im Kopf, vielleicht weiss da einer was drüber: Klein- und Großkatzen unterscheiden sich auch im Fressverhalten: die einen fressen im Stehen, die anderen im Liegen. Kann das einer bestätigen/belegen/einfügen? --Snevern 11:39, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich hab noch nichts davon gehört (was noch nichts heißen muss). Um es einzufügen, bräuchten wir allerdings eine wissenschaftliche Quelle. --Bradypus 13:34, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich hab recherchiert und was gefunden. Dummerweise hab ich den entsprechenden Absatz aber irrtümlich auf der Seite Großkatzen eingefügt und weiß nun nicht, ob der verschoben werden soll oder nicht. Ich tendiere eigentlich dazu, den Absatz dort wieder rauszulöschen und hier reinzustellen, will aber ohne Rücksprache mit erfahreneren Benutzern kein Hin und Her machen. Bin auch nicht sicher, ob ich copyright-sicher zitiert habe, weil ich das bislang nicht gemacht habe.

Die Quelle erwähnt übrigens noch zwei weitere Unterschiede: der Nasenrücken ist bei der Kleinkatze unbehaart, während das Fell der Großkatze bis zum Vorderrand der Nase reicht. Weiterhin verengen sich die Pupillen der Kleinkatzen bei Lichteinfall zu einem schmalen Spalt, die der Großkatze aber kreisförmig. Weiss nicht, ob das alles mit aufgenommen werden soll. --Snevern 16:55, 7. Mai 2009 (CEST)

Hallo Snevern. Ich habe die angegebene Quelle als PDF gefunden und mir angeschaut: glücklich bin ich nicht damit. Es ist kein wissenschaftliches Werk, sondern die Proseminararbeit einer Linguistin und als solches nicht wirklich geeignet. Woher die Information stammt, wird leider nicht erwähnt. Zudem müsste geprüft werden, ob das nach den taxonomischen Umstellungen der letzten Jahre noch stimmt, der Gepard beispielsweise ist ja mittlerweile nicht mehr in einer eigenen Unterfamilie, sondern eine Kleinkatze. Ich warte auf ein Raubtierbuch, das in den nächsten Wochen erscheinen soll, dann hoffe ich, etwas mehr zu dieser Sache sagen zu können. Mfg --Bradypus 20:57, 7. Mai 2009 (CEST)

Okay, danke. Teile deine Einschätzung. --Snevern 09:11, 8. Mai 2009 (CEST)

Welchen Ausdruck gibt es für Babykatzen?

Babyschweine sind Ferkel, Babyschafe sind Lämmer, Babyhunde Welpen... Doch wie nennt man die kleinen Kätzchen? Das wäre mal noch interessant für den artikel. liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 212.204.77.25 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 15. Sep. 2005 (CEST))

--

Ich kenne dafür nur den Begriff "Katzenwelpen" (bin aber kein Fachmann). -- A. Foken 11:38, 3. Jan 2006 (CET)

Ich würde die Begriffe kleine Katzen oder Kätzchen bevorzugen. Einen echten eigenen Begriff gibt es nicht. „Katzenwelpen“ wird zwar gebraucht, aber ich kann mir nicht denken, dass der Begriff mehrheitsfähig ist (hört sich furchtbar an und Welpe ist von der Wortherkunft auf Hundeartige beschränkt). --::Slomox:: >< 13:33, 3. Jan 2006 (CET)

Katzenkinder sind aber nun mal Welpen, auch wenn es sich für Dich furchtbar anhört. Als Welpen bezeichnet man aber auch Löwen- und Tigerbabys, wie aber auch Wolfswelpen und Junge von Wildhunden. Ich möchte meinen, es auch schon mal im Zusammenhang mit neugeborenen Bären gehört zu haben. - Grüße, Doc Taxon 21:12, 3. Jan 2006 (CET)

Ich weiß nicht recht ob es einen Fachbegriff für Katzenbabys gibt. Ich persöhnlich würde da einfach Katzenjunge sagen, das hört sich ja eigentlich auch nicht schlecht an , oder? (nicht signierter Beitrag von 84.188.216.138 (Diskussion | Beiträge) 14:42, 8. Feb. 2006 (CET))

bei Züchtern hat sich "Kitten" durch gesetzt (nicht signierter Beitrag von 84.179.205.138 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 2. Mär. 2009 (CET))

Lesenswert-Diskussion, September 2005

Die Katzen (Felidae) sind eine Familie aus der Ordnung der Raubtiere (Carnivora) innerhalb der Überfamilie der Katzenartigen (Feloidea). Im Erscheinungsbild und im Verhalten ähneln die meisten Katzen unserer Hauskatze: Sie haben geschmeidige Körper, ein weiches Fell, kurze Gesichter und relativ kleine Schädel. Die Ohren stehen aufrecht, sind spitz bis rundlich und können in verschiedene Richtungen gedreht werden. Wie bei allen Raubtieren sind die Augen - zum räumlichen Sehen - nach vorne gerichtet. Das Größenspektrum der Katzen variiert erheblich, von 30 cm Körperlänge bis 200 cm

 Pro Antifaschist 666 00:34, 19. Sep 2005 (CEST)

• contra - Anatomie offensichtlich o.k., alle anderen Bereich zu knapp (besonders Lebensweise) -- Achim Raschka 09:28, 19. Sep 2005 (CEST)

 Kontra In der Anatomie habe ich erst einmal ein paar Fehler ausgebügelt, die Wikifizierung lässt hier aber immer noch zu wünschen übrig. Ansonsten sehe ich es wie Achim, die Ethologie ist schwach.

•  Pro Zu knapp??? --GS 13:42, 19. Sep 2005 (CEST)

Gegenwärtig  Kontra, vor allem, weil der Artikel noch zu schlecht angeordnet ist. -- €pa 14:19, 24. Sep 2005 (CEST)

• Abwartend: Einige Abschnitte sind noch ziemlich kurz.--G 22:04, 24. Sep 2005 (CEST)

zu den Augen der Katze

Da die Katze ihre Augen nicht nach links oder rechts bewegen kann, muss sie, um in eine andere Richtung sehen zu können, ihren Kopf bewegen. - Also meine Katze kann ihre Augäpfel schon bewegen. Kann man obigen Satz nicht biologisch korrekt darstellen? (nicht signierter Beitrag von Hoderlump (Diskussion | Beiträge) 01:15, 4. Jan. 2006 (CET))

Ich habe "nicht" mit "kaum" ersetzt. Bewegen können sie die Augen schon nach links und rechts, aber kaum.

Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit einer einfachen Eingabe von vier Tilden im Edit-Fenster: ~~~~ Damit man Dich ansprechen und identifizieren kann, ich unterschreibe ja auch: - Doc Taxon 19:23, 4. Jan 2006 (CET)

Nunja, für deine Hauskatze mag das zutreffen. Nur gilt dies zum Beispiel auch für Großkatzen? Nicht das man da unterscheiden muss. - Appaloosa 20:28, 4. Jan 2006 (CET)

Das gilt für alle Katzen der Familie Felidae, es gibt hier keine Unterschiede. Doc Taxon 21:58, 4. Jan 2006 (CET)

Ich halte den Satz "Wie bei allen Raubtieren sind die Augen - zum räumlichen Sehen - nach vorne gerichtet." für falsch. (Wird weiter unten auch nochmal wiederholt). Die Augen könnten auch auf dem Bauch auf der Seite sitzen, wichtig für das 3D-Sehen ist die parallele Anordnung, nicht die Ausrichtung. 93.130.42.187 18:14, 27. Aug. 2008 (CEST)

Katzenaugen und Infrarotlicht

Können Katzen infrarot sehen? Das behauptet einer meiner Informatikprofessoren. --Abdull 11:46, 28. Feb 2006 (CET)

Erdstrahlung und die Hauskatze  ?

Erdstrahlung und die Hauskatze  ?Meine Tochter hat mich gefragt ob, wenn sich eine Hauskatze irgendwo im Haus hinlegt sind hier an diesem Platz Strahlen vorhanden ( Wasseradern oder sonstige Erdstrahlen )?

Frage? Sucht die Katze die Strahlen oder meidet sie diese Orte...? (nicht signierter Beitrag von 212.152.214.71 (Diskussion | Beiträge) 08:56, 21. Mai 2006 (CEST))

Vielleicht ist die Katze nur müde? --chb 09:05, 21. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia folgt dem wissenschaftlichen Weltbild, das davon ausgeht, daß die Existenz von Erdstrahlen und Wasseradern bislang nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde und daher dem Bereich der Esoterik zuzuordnen ist. Daher liegt es nahe, daß die Katze sich aus anderen Gründen an einer bestimmten Stelle hinlegt (Wärme, angenehmer Untergrund, guter Überblick auf die Wohnung, gute Deckung, "Territorialverhalten" = Inbesitznehmen eines bestimmten Platzes oder einfach weil sie sich gerade dort hinlegen will. Gruss Andreas König 09:07, 21. Mai 2006 (CEST)

Wobei noch "anderen im Weg liegen" als Grund hinzukommt :-) --chb 09:15, 21. Mai 2006 (CEST)

vielleicht ein bißchen unpassend aber...

hat irgendjemand eine Ahnung, woher ich ein Bild bekommen könnte, welches in etwa den Katzentypus zeigt, den die Römer als erstes von Ägypten in Mitteleuropa als Hauskatze eingeführt haben? Das muß so zwischen 220 und 230 gewesen sein - bzw. gibt es Jemanden (oder natürlich eine Jemandin) der/die Ahnung hat, was die Ägypter damals so als Hauskatze hielten? *lol*, und bitte keinen Verweis jetzt auf "Asterix und Kleopatra" mit ihrem süßen Geparden als Hauskater :-)) -- Hartmann Schedel ^Prost 18:57, 4. Okt 2006 (CEST)

Ketzer

die Katze ist ein zentrales okkultisches Symbol, welches die Ketzer, deren Name sich auch von cattus ableitet, angeblicherweise benutzten. Ich hab einen Link zu Ketzer hergestellt, die Katze als Gottheit (cattus maximus) wird auch des öfteren im Zusammenhang mit Katzen erwähnt... (nicht signierter Beitrag von 217.80.59.253 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 14. Nov. 2006 (CET))

Doppelter Irrtum: "Ketzter" kommt von "Katharer" und hat mit der Familie der Katzen nichts zu tun. Überhaupt betrifft das hier gesagte ausschließlich die Hauskatze. --TomCatX 17:25, 14. Nov. 2006 (CET)

Davon mal abgesehen ist das Wort "Katze" viel älter als "Ketzer" (weiß jetzt nicht, woher "Ketzer" kommt). Ich hab ein Wörterbuch Deutsch - Gemeingermanisch und dort heißt Kater "Kata" und Katze "Kat". 93.130.42.187 18:18, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wie sieht es mit dem Paarungsverhalten u. Schwangerschaft aus?

es können doch verschiedene väter bei einem wurf dabei sein!?-84.115.150.78 13:30, 25. Nov. 2006 (CET) A:Natürlich können mehrere Väter bei einem Wurf dabei sein,jedoch,wurde die weibliche Katze einmal geschwängert,lässt sie kein anderes Männchen an sich ran.Liebe Grüße Katzenfreundin-

Quelle:Weiß ich aus eigener Erfahrung. (nicht signierter Beitrag von 62.227.102.131 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 4. Okt. 2009 (CEST))

Systematik

Im Artikel (und möglicherweise nicht nur da) gibts teilweise etwas Konfusion was die Felinae sind. In Alan Turners The big cats and their fossil relatives werden die Katzen in zwei Unterfamilien eingeteilt. Machairodontinae und Felinae. Das Problem ist, dass früher (und in der Wikipedia) eigentlich die Kleinkatzen als Felinae bezeichnet wurden. Die Einteilung in Klein- und Großkatzen ist ja im Grunde überholt, daher tendiere ich dazu die Kleinkatzen nicht als Felinae zu bezeichnen. Allerdings sieht es nach einem Stammbaumdiagramm in dem Science-Paper von Warren E. Johnson et al. The Late Miocene Radiation of Modern Felidae: A Genetic Assessment so aus als wären die Kleinkatzen wirklich ein Monophylum. Gibt es Meinungen/Quellen/Quellenvorschläge oder sonstiges, wie die Problematik am besten zu handhaben ist.--Altai 16:05, 21. Jan. 2007 (CET)

Bei Mikko's Archive, der McKenna/Bell zitiert, gibts die Macharodontinae neben die Felinae und Pantherinae (dass die Acinonychinae Geschichte sind, ist meines Wissens ziemlich sicher). Wenn wir uns an Wilson & Reeder's MSW3 halten, dann gibts bei den Rezentkatzen zwei Unterfamilien: Pantherinae mit 4xPanthera, Neofelis und Uncia, und Felinae mit allen anderen (einschließlich Pardofelis und Acinonyx). Ich würde bis zum Vorliegen einer besseren Systematik Machairodontinae - Felinae - Pantherinae (letzte beide nach MSW3) nehmen. --Bradypus 19:08, 21. Jan. 2007 (CET)

Das ist eigentlich eine gute Idee. Danke für die Antwort.--Altai 20:20, 21. Jan. 2007 (CET)

Library Cats

Meiner Ansicht nach sollte auf den Einsatz von Katzen im Bibliotheksdienst, den sogenannten library cats, hingewiesen werden. Bibliothekskatzen werden eingesetzt, um in der Bibliothek Mäuse zu jagen, aber auch, um das Image der Bibliothek zu verbessern, zur Entspannung von Bibliothekspersonal und Benutzern beizutragen, Benutzer in die Bibliothek zu locken und massenmedienwirksame Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben. Ein Beispiel für letzteres ist der Bibliothekskater Dewey, der in der Spencerlibrary (New York, USA) in die Bücherrückgabe geworfen und daraufhin in den Bibliotheksdienst aufgenommen wurde. Seine Geschichte wurde in Zeitschriften und Büchern publiziert und hatte zahlreiche Spenden zur Folge. Eine weltweite Erfassung von Bibliothekskatzen (unvollständig) findet man unter http://www.ironfrog.com/catsmap.html . (nicht signierter Beitrag von 89.50.36.182 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 12. Feb. 2007 (CET))

Sowas gehört wenn überhaupt in den Artikel Hauskatze. Dieser Artikel hier behandelt die Familie der Felidae. Oder hast du schon mal einen Smilodon (auch eine Katze) in einer Bibliothek gesehn?--Altai 19:46, 12. Feb. 2007 (CET)

Wobei ich hier der Quelle nicht ganz trauen mag. --chb 21:05, 12. Feb. 2007 (CET)

@Altai: Ein gutes Argument, allerdings habe ich selbst eine schnöde Hauskatze noch nie in einer Bibliothek gesehen ;-) Eine weitere Einsatzmöglichkeit von Bibliothekskatzen wäre das Kratzen von Strichcodes in die Einbände, oder das Duftmarkieren auszusortierender Bücher. Tolle Sache, das. --Baldhur 22:58, 12. Feb. 2007 (CET)

Änderungsvorschlag gehört in der Tat zu Hauskatzen. Habe ihn dorthin kopiert. (nicht signierter Beitrag von 89.50.36.84 (Diskussion | Beiträge) 12:12, 16. Feb. 2007 (CET))

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Iamunknown  setzt Lösch-Marker Delete für Image:Cloudedleopard.jpg

Nominating image for deletion;

-- DuesenBot 04:33, 9. Apr. 2007 (CEST)

Gepard als Sprintläger

Hallo, ich habe im Artikel über Katzen den Abschnitt "Ernährung" etwas umformuliert und vor allem den Satz "Lediglich der Gepard ist in der Lage, die Beute auch über längere Strecken zu verfolgen." herausgenommen, weil diese Aussage falsch ist. Geparden jagen im Prinzip nicht anders als andere Katzen: Sie versuchen nahe an die anvisierte Beute heranzukommen und sie dann in einem schnellen Sprint zu erreichen. Sie sind somit KEINE Hetzjäger. Hetzjäger (z.B. Wölfe, afrikanische Wildhunde, Tüpfelhyänen) sind auf kurze Distanzen meist langsamer als die Huftiere, die sie jagen, aber eben ausdauernder. Geparden dagegen haben im Unterschied zu anderen Katzen lediglich ihre Angriffsgeschwindigkeit perfektioniert, die sie aber nur kurze Zeit durchhalten können. ---Humpback (nicht signierter Beitrag von Humpback (Diskussion | Beiträge) 10:14, 7. Okt. 2007 (CEST))

Prinzipiell ist die Änderung okay, weil das Jadgverhalten des Geparden sich von dem der Hunde und Hyänen unterscheidet und längere Strecken einen falschen Eindruck suggerieren könnte. Im Vergleich zu Leoparden, Löwen, Tigern, Luchsen..... und allen anderen rezenten Mitgliedern der Familie verfolgt der Gepard seine Opfer jedoch über wesentlich längere Strecken. Dieser Grundlegende unterschied in der Jagdstrategie sollte im Artikel schon bestehen bleiben. Daher wäre es wichtig, dass das irgendwie wieder reinkommt.--Altai 11:03, 8. Okt. 2007 (CEST)

Ja Klasse, das ging ja mal schnell.--Altai 13:55, 8. Okt. 2007 (CEST)

Lebenserwartung

Hallo,

ich bin ein Wiki-Neuling und hoffe, ihr seht über mein Unwissen hinweg in Sachen Formatierung und wo das hier evtl. richtig stellen sollte.

Aber ich wollte nur anmerken, dass neben den vielen angesprochenen Sachen eine der wichtigsten Fakten überhaupt fehlt.

Wie alt können Katzen werden? Bin sehr überrascht, dass solche Dinger nicht stehen.

Gruß (nicht signierter Beitrag von Kn1bbl (Diskussion | Beiträge) 18:07, 31. Okt. 2007 (CET))

Wie alt: Von 0 - 20 Jahre. In der freien Wildbahn leben Katzen im Durchschnitt so ca. 6 Jahre. Die in Wohnungen wohnenden Katzen dann länger. --Sigi 23:37, 3. Mär. 2008 (CET)

Was ist ein Kater?

Auf der BKL Kater steht:

Kater ist

• das männliche Tier bei gewissen Katzen

Kann man das vielleicht etwas konkretisieren? --Abe Lincoln 22:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Der neue Stammbaum der Katzen

In der Ausgabe Juni 2008 von Spektrum der Wissenschaft wurde ein neuer Stammbaum der Katzen veröffentlicht, der mit der im Artikel unter Moderne Systematiken dargestellten, weitgehend übereinstimmt, aber die Zuordnung zu den Gattungen mehr mit den 8 Hauptlinien in Übereinstimmung bringt. Z.B. gehören Afrikanische Goldkatze und Serval jetzt als Angehörige der Karakal-Gruppe zur Gattung Caracal. Der Manul gehört zur Bengalkatzen-Gruppe in eine monotypische Gattung Otocolobus, nicht mehr zu Felis. Der Schneeleopard gehört wieder zu Panthera. Vielleicht sollte man die Wikipedia-Artikel entsprechend ändern. --Haplochromis 13:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Ich halte Spektrum der Wissenschaft für eine seriöse Quelle und denke man könnte die Systematik nach diesem Heft aktualisieren. --Altai 16:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

Gepard Bauplan

Sollte man nicht lieber in der ersten Bildunterschrift statt "Der Gepard weicht am deutlichsten vom typischen Katzenbauplan ab." "Der Gepard weicht am deutlichsten von der typischen Katzenanatomie ab." schreiben? (nicht signierter Beitrag von 217.232.102.156 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 3. Jul. 2008 (CEST))

Wenn dann Morphologie, aber ich denke Bauplan passt.--Altai 19:07, 4. Jul. 2008 (CEST)

Sozialverhalten

Im Artikel wird behauptet, Katzen seien Einzelgänger mit Ausnahme der Löwen, die Rudel bilden. Neuere Studien zeigen aber, dass Hauskatzen in freier Wildbahn ebenfalls zur Rudelbildung neigen und Kätzinnen sogar eine Art Kindergartensystem haben, wo andere weibliche Tiere sich mit um die Jungen anderer kümmern. Alles in allem scheint sich die Hauskatze in ihrem Sozialverhalten nicht viel mit dem der Löwen zu nehmen.84.179.205.138 12:48, 2. Mär. 2009 (CET)

Katzen und Zucker

Ich konnte nur eine wissenschaftliche Quelle zu der Frage finden, ob Katzen Zucker schmecken können oder nicht: http://www.plosgenetics.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pgen.0010003 Auf diesen Artikel beziehen sich alle anderen von mir gefunden Berichte zum Thema. Sieht man davon ab, dass ich die wissenschaftliche Richtigkeit des Artikels bezweifele (erster Satz in der Synopsis: Although sweet sugars are ubiquitous in human foods, they are seldom added to cat food, and owners usually do not feed sweets to their cats. Wie jeder bei einem Supermarktbesuch schnell feststellen kann, ist in fast jedem Katzenfutter Zucker. Zudem füttern sehr viele Katzenbesitzer häufig Süssigkeiten, wie in vielen Foren nachzulesen ist), steht in dem Artikel nicht, dass Katzen nicht süß schmecken können. "may be unable to detect the sweetness of sugars" ist definitiv keine gesichert Aussage. Sollte man das vielleicht nicht berichtigen? (nicht signierter Beitrag von 92.224.202.23 (Diskussion | Beiträge) 20:30, 11. Mai 2009 (CEST))

Frage

Hallo ich bin Kiki und Jessi und wie wollen etwas über Katzen erfahren. Wir haben eine große Frage: Warum bekommen Katzen keine fettigen Haare? Wir hoffe ihr könnt uns Helfen.

Solche Fragen sind nicht artikelrelevant, die solltet ihr besser hier stellen. Meine erste Vermutung wäre jedenfalls, dass das was mit der Fellpflege mit der Zunge zu tun hat und die Enzyme im Speichel ein Gegengewicht zum Fett der Talgdrüsen bilden. Ohne Gewähr. --82.83.104.56 14:00, 15. Mai 2010 (CEST)

Taxonomie

ist es wichtig eine Unterscheidung in Familie (Botanik) und Familie (Zoologie) vorzunehmen oder reicht die Information Familie (Biologie)? (nicht signierter Beitrag von Fristu (Diskussion | Beiträge) 21:22, 15. Feb. 2003 (CET))

Warum ist der Begriff 'Taxon' nicht intern verlinkt? (nicht signierter Beitrag von 77.179.240.239 (Diskussion) 00:21, 3. Jun. 2010 (CEST))

Form der Pupille

Im Artikel steht, dass Kleinkatzen eine schlitzförmige Pupille haben und Großkatzen eine runde. Leider gibt es nirgends eine Erklärung, warum es diesen Unterschied innerhalb dieser Tiergruppe gibt und welche Auswirkungen das auf die Sehfähigkeit hat. Der richtige Ort dafür wäre meiner Meinung nach auch hier. Gibt es dazu irgendwelche Infos irgendwo? --82.83.104.56 14:00, 15. Mai 2010 (CEST)

Ich hab selber ein "Kleinkatze" und sie hat runde Pupillen kommt darauf an wie das Sonnenlicht auf die Augen fällt .Im Dunkeln sind die Pupillen riesig aber wenn viel Sonnenlicht auf das Auge fällt schließt sich die Pupille das sit so ein Schutzmechamosmus wie wir Sonnenbrillen benutzebn (nicht signierter Beitrag von Sophal-mopsal (Diskussion | Beiträge) 19:53, 22. Okt. 2010 (CEST))

2006?

Ehrlich? Seit 2006 mit so einer schwachen Begründung? Wann gebt Ihr Eure angeblichen Grundsätze endlich offiziell auf? --91.55.99.6 01:54, 3. Jun. 2010 (CEST)

Zunge – Geschmackssinn

"Die Geschmackserkennung muss bei kleinen Katzen präzise und schnell erfolgen, da diese ihre Nahrung nicht kauen." Ist das so? Also meine Hauskatze zerbeißt ihre Nahrung im Maul (Erkennbar durch "Knacken" von Trockenfutter oder beim Schmatzen von frischem Futter). Falls ein anderer Mechanismus dahinter steckt, wäre eine Quellenangabe vorteilhaft.--188.192.24.196 00:04, 28. Jan. 2011 (CET)

Geruchssinn

"Nur selten folgen Katzen riechend einer Spur. Ihr Geruchssinn ist weniger ausgeprägt als beispielsweise bei Hunden oder Bären." Der Artikel über die Hauskatze behauptet genau das Gegenteil. Quelle?

Es fehlt auch jegliche Erwähnung des Jacobschen Organs und des Flehmens. --188.192.24.196 00:13, 28. Jan. 2011 (CET)

Kleiner Fehler

Die so beginnende Zeile:

"erkannt, dass die erkömmliche Dreiteilung der Katzen .." muss richtig heißen: "erkannt, dass die herkömmliche Dreiteilung der Katzen .." Ich hab leider keinen Editier-Button gefunden, deshalb hier... LG Sabine -- 93.245.168.55 19:53, 15. Feb. 2011 (CET)

Danke -- Kanchhi 20:10, 15. Feb. 2011 (CET)

Wie kann eine Katze schnurren?

Im Hals befindet sich ein kleines Plättchen. Wenn die Katze das schnurrende Geräusch erzeugen möchte(je nach Stimmung), lässt sie es beim Ausatmen willkürlich schwingen. Deshalb "vibriert" der Kehlkopf der Katze auch. (nicht signierter Beitrag von 79.225.208.53 (Diskussion) 11:15, 15. Mai 2011 (CEST))

Augen

"Wie bei allen Raubtieren sind die Augen - zum räumlichen Sehen - nach vorne gerichtet." Dies ist so nicht richtig, Beispiele die diese absolute Regel widerlegen sind u.a. Haie und Chamäleons. Besser wäre evtl. "Wie bei den meisten Raubtieren...." (nicht signierter Beitrag von 77.12.170.220 (Diskussion) 17:15, 17. Aug. 2011 (CEST)) äm.. ja also ja öhh hehe xD

In der schule haben wir gerade das tema xDD (nicht signierter Beitrag von 80.140.186.76 (Diskussion) 17:03, 3. Okt. 2011 (CEST))

Feuerwehr???

In diesem Artikel geht es um Katzen als zoologische Gattung. Was soll da der Hinweis auf die rettende Feuerwehr, wenn Katzen sich auf Bäumen "verklettern"? Die kommt möglicherweise im Falle einer havarierten Hauskatze, aber ganz sicher nicht durch die Steppe zum ängstlichen Löwen o.ä. Die Stelle sollte umformuliert werden. -- 95.115.6.14 01:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Zum einen das, und zum anderen: Rückt die Feuerwehr wirklich wegen (Haus-)Katzen auf Bäumen aus? Und falls ja, kann sie irgendetwas ausrichten? Ein Berufsfeuerwehrmann (der allein für sich genommen natürlich noch keine Wikipedia-Quelle ist) hat mir mal zwei gute und – wie ich finde – einleuchtende Argumente dagegen genannt: 1) Wenn eine Katze tatsächlich auf einem Baum sitzt und ohnehin schon unruhig ist, lässt sie sich bestimmt nicht von einem Fremden einfangen. Sobald man ihr zu nahe kommt, springt sie einfach auf den nächsten Ast. 2) Auch ohne Feuerwehr kommen alle Katzen irgendwann irgendwie vom Baum herunter, man bekommt es bloß nicht mit. („Hast du schon mal ein Katzenskelett auf einem Baum gesehen?“) Die Katze auf dem Baum könnte also dasselbe sein wie die festgefrorene Ente auf dem Teich und die Spinne in der Yuccapalme: eine Großstadtlegende. Gibt es konkrete Dienstberichte von (Berufs-)Feuerwehren, in denen die Zahl der geretteten Katzen genannt wird? Falls nicht, sollte man den Satz einfach löschen, --86.200.108.232 12:55, 12. Aug. 2012 (CEST)

Katzen im Altag

Katzen sindEinzeljäger und jagen haubtsäclich in der nacht,oder in der (Fachbegriff demerung). (nicht signierter Beitrag von 95.208.207.220 (Diskussion) 21:01, 21. Mär. 2012 (CET))

was ist die herkunft der katzen? (nicht signierter Beitrag von 62.155.189.38 (Diskussion) 17:09, 5. Jun. 2012 (CEST))

Zur Systematik

Es ist schon fünf Jahre her, dass folgender Satz geändert wurde:
Ein neueres Klassifikationsschema von Wozencraft (1993) behielt im Wesentlichen die Einteilung in Unterfamilien bei, löste aber die Acinonychinae auf. Die Felinae wurden in die drei Abstammungslinien der Wildkatzen-Gruppe, der Ozelot-Gruppe und der Großkatzen-Gruppe aufgebrochen, wobei letztere eine Überleitung zu den Pantherinae sein sollte.
Daraus wurde dann gemacht:
Ein neueres Klassifikationsschema von Wozencraft (1993) behielt im Wesentlichen die Einteilung in Unterfamilien bei, löste aber die Acinonychinae auf. Die Katzen wurden in die drei Abstammungslinien der Wildkatzen-Gruppe, der Ozelot-Gruppe und der Großkatzen-Gruppe aufgebrochen, wobei letztere eine Überleitung zu den Pantherinae sein sollte.
Für mich ergibt das jetzt überhaupt keinen Sinn mehr. Die ursprüngliche Fassung hatte noch Hand und Fuß. Die Unterfamilien wurden von Wozencraft im wesentlichen beibehalten, und zudem wurden die Felinae in drei Linien aufgespalten. Wenn stattdessen die Katzen als Ganzes in drei Linien aufgeteilt worden wären, dann ergibt der Satz davor, dass die Aufteilung in Unterfamilien beibehalten wurde, überhaupt keinen Sinn mehr. Ebensowenig der Satz, dass eine der Kladen eine Überleitung zu den Pantherinae ist. Ich stelle die Ursprungsversion wieder her. --Baldhur (Diskussion) 08:59, 19. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Baldhur. Das Unlogische ist die Verquickung mit den Großkatzen, die vermutlich deswegen zustande kam, weil die Nebelparder teilweise zu den Kleinkatzen gerechnet wurden. Ansonsten hat man ja im Grunde nur die Geparde zu den anderen Kleinkatzen gestellt und die Großkatzen (Mit Nebelparder) so belassen. Ich werde das mal etwas umformulieren. Schöne Grüße, --Altaileopard (Diskussion) 20:15, 19. Okt. 2012 (CEST)

Hmmm... Laut "Handbook of the mammals of the world" haben sich zuerst die Südamerikanischen Kleinkatzen abgespalten und nicht die Großkatzen, wie im zitierten Paper und im Artikel dargestellt. Demnach müsste man alles wieder umschreiben und vorher tiefere Recherche betreiben. Ich hab dazu im Moment keinen Nerv und daher die Stelle einfach entfernt. Ist meiner Meinung nach eh überflüssig. Gruß und Dank,--Altaileopard (Diskussion) 20:33, 19. Okt. 2012 (CEST)

Die Großkatzen-Gruppe meinte, glaube ich, früher zu Großkatzen gerechnete Kleinkatzen, z.B. den Nebelparder. Ich habe den Abschnitt im Januar 2004 selbst verbrochen, aber weiß nicht mehr, woher ich ihn damals hatte - wahrscheinlich aus irgendeiner Web-Quelle. Wie auch immer, ich bin einverstanden mit der Löschung. --Baldhur (Diskussion) 12:54, 21. Okt. 2012 (CEST)

Optimal. Jedenfalls schön, dass man mal wieder was von den Bekannten der ersten Stunde hört. Na ja, ich bin ja eigentlich zur Zeit auch noch offiziell inaktiv. Hat mich aber wieder ein bisschen gepackt.. Gruß,--Altaileopard (Diskussion) 17:22, 21. Okt. 2012 (CEST)

Jungtiere = Welpen

Leute, nehmt die Welpen wieder rein! Jedes Kind kennt Frischlinge, Küken , Lämmer, Kälber oder usw. Und wenn mal einer nach Katzenkindern fragt? Dann ist großes Schulterzucken angesagt. Wo schaut man als erstes nach, richtig, in Wikipedia. Und da stehts nicht mal drin. Kann doch nicht sein. Mal ehrlich.--Womse (Diskussion) 23:09, 20. Okt. 2012 (CEST)

gattung

katzen stammen von wildkatzen ab aber woherstammen die dann nur ab? (nicht signierter Beitrag von Jimy 2008 (Diskussion | Beiträge) 00:48, 31. Dez. 2012 (CET))

"Der Gepard weicht am deutlichsten vom typischen Katzenbauplan ab"

Ich halte es für unglücklich, dass gleich das erste Bild (abgesehen von dem in der Infobox) einen ausdrücklich untypischen Körperbau zeigt, und weiter, dass dann(wieder abgesehen vom Infobox-Bild, das aber auch einen dem Geparden ziemlich ähnlichen Leoparden zeigt) erst fünf oder sieben Bilder später ein Foto folgt, auf dem man einen typischen Körperbau erkennen kann. Aber auch der Formulierung im Text kann ich - als Laie - nicht so recht folgen. Demnach haben Katzen "geschmeidige Körper, ein weiches Fell, kurze Gesichter und relativ kleine Schädel", und gleich im nächsten Satz heißt es "Am stärksten weicht hiervon der Gepard mit seinem eher hundeähnlichen Körper ab" - aber schließlich hat auch er einen geschmeidigen Körper, weiches Fell, ein recht kurzes Gesicht und einen nicht all zu großen Schädel, inwiefern ist er da eher hunde- als katzenähnlich? --YMS (Diskussion) 19:08, 21. Apr. 2013 (CEST)

Als Zoologe kann ich deiner Kritik gerade nicht folgen und habe vor allem mit dem Begriff "typisch" ein Problem - was soll das sein? Ich würde jetzt annehmen, dass typisch wohl der Bauplan ist, der dem Grundtypus am ähnlichsten ist - das wäre dann wie in "Moderne Systematik" nachlesbar ist, wahrscheinlich der Großkatzenbau wie etwa beim Leoppard. Damit ist also der Leopard eines der sinnvollsten Bilder für die Taxobox während bsp. die Hauskatze als recht abgeleitet (untypisch) gelten dürfte. Der Gepard ist dagegen - durch sehr starke Lebensraumanpassung - tatsächlich recht aberrant (und der Leopard ist von "recht ähnlich" sehr weit entfernt, wenn man von der Fleckung absieht), damit ist er als Darstellung der Merkmalsbreite jedoch sehr gut geeignet. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 19:33, 21. Apr. 2013 (CEST)

Der Begriff "typisch" stammt ja nicht von mir, sondern aus dem Artikel. Ausgerechnet die erste Bildunterschrift im Artikel Katzen lautet "Der Gepard weicht am deutlichsten vom typischen Katzenbauplan ab". Das war's, was mir am Artikel etwas seltsam anmutete. --YMS (Diskussion) 20:07, 21. Apr. 2013 (CEST)

Leserrückmeldung: Wie heißt die Gangart der Katzen?

Dazu konnte ich Informationen auf folgenden Websiten finden: [1][2]

Unter welchem Absatz wäre dies ambesten Aufgehoben?

--!aoniug (Diskussion) 19:46, 29. Jun. 2013 (CEST)

Katzenkrallen

Katzen ziehen die Krallen ein, damit sie schleichen können. Sie ziehen auch manchmal die Krallen raus, somit können sie kratzen und Beute fangen. Katzen halten sich auch mit den Krallen fest z.B. an Bäumen. Hunde und Wölfe haben so eine Fähigkeit nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.60.159.133 (Diskussion) 17:41, 1. Jul 2013 (CEST))

Informationsseite ist offenbar Werbung und keine Quelle

Am Ende des Artikels im Abschnitt "Weblinks" ist "welt-der-katzen.de" aufgeführt. Der Author sammelt "Information über Katzen" und macht "Werbung für Dritte". Informationen die schnell gegoogelt sind kombiniert mit einem generischen Seitenaufbau. http://www.welt-der-katzen.de ist eine private Seite, ein Wissenschaftler schreibt da nicht. Die Artikel auf der Hauptseite sind trivial, auch die Texte zu den Katzenarten enthalten nur einen Bruchteil der Informationen der entsprechenden WP-Artikel. Also nicht weiterführend. Nach WP:WEB#Allgemeines ist der Link meiner Meinung nach ungeeignet. Vielleicht kann jemand mit Administratorenrechten da mal draufschauen. Ich lese auf Wikipedia seit einiger Zeit Artikel mit Bezug zu Haustieren und es scheint verbreitet unter diesen Artikeln auf Seiten mit geringem Mehrwert und offensichtlicher Werbeabsicht zu verlinken.

Beste Grüße --Shodan77 (Diskussion) 14:04, 5. Sep. 2013 (CEST)

"typischer Katzenbauplan"

• "Der Gepard weicht am deutlichsten vom typischen Katzenbauplan ab." <= Wie ist dieser Katzenbauplan definiert? Ein Löwe ist anders gebaut als ein Luchs oder ein Leopard oder ein Gepard. Ungewöhnlicher und ungenauer Begriff. Gibt es auch einen typischen Hundebauplan? GEEZER^{… nil nisi bene} 16:39, 23. Jan. 2014 (CET)

Kein Kommentar zum Katzenbauplan? Ich nehme es heraus. GEEZER^{… nil nisi bene} 14:45, 4. Feb. 2014 (CET)

Tigerung

Ein getigerter Hund – Tigerdogge „Ein laurender Tiger“, 1738, von Ridinger – die heutige Terminologie hatte sich noch nicht durchgesetzt.

Tigerung ist eine veraltende Bezeichnung für gefleckte oder gescheckte Fellmuster von Tieren, wie beispielsweise bei der „Tigerdogge“ oder dem Altdeutschen Hütehund vom Schlag Tiger. Bei Hunden auftretende Streifenmusterungen werden als Stromung bezeichnet.

Inzwischen wird der Begriff Tigerung häufiger für gestreifte Fellzeichnungen verwendet, wie sie bei Hauskatzen, die nach Rassestandards gezüchtet werden, erwünscht sein können. Im Gegensatz zur Stromung wird hierbei auf klar voneinander abgesetzte Streifenmuster abgehoben, wie sie beim Tiger häufig aber nicht zwingend auftreten.

Die ältere Verwendung dieses Begriffes dürfte darauf zurückzuführen sein, dass das Wort „Tiger“ im deutschen Sprachschatz bereits vorhanden war, bevor die taxonomische Klassifikation der Großkatzen abgeschlossen wurde. Es ist seit dem 12. Jahrhundert in Deutschland nachweisbar.[1] Die dem Grunde nach noch heute gültige Unterteilung der Eigentlichen Großkatzen (Panthera) innerhalb der Katzen (Felidae) wurde erstmals 1816 von Lorenz Oken vorgenommen.[2][3] Auch zu dieser Zeit waren in den Benennungen und den Umschreibungen anderer Großkatzen als den – nach heutiger Anschauung – „richtigen“ Tigern, die Bezeichnung Tiger üblich, beispielsweise: „Amerikanischer Tiger“ für den Jaguar.[4] Auch wurde tigris, also Tiger, von einigen Autoren als Gattungsbegriff für die Eigentlichen Großkatzen gebraucht.[5] In diesem Sinne wurde das Wort um 1800 auch allgemein verwendet.

   „Der Tieger, oder Tiger, des -s, plur. ut nom. sing. Diminut. Tiegerchen, Oberd. Tiegerlein.
   1) Eigentlich, ein vierfüßiges fünfzehiges überaus wildes Raubthier, welches so groß wie ein Löwe ist, über den ganzen Körper büschlige oder streifige Flecken hat, und häufig in Asien und Afrika angetroffen wird; das Tiegerthier.
   2) Figürlich wird auch ein jedes anderes Thier, welches getiegert, d. i. wie ein Tieger gefleckt ist, z. B. ein Pferd, ein Hund, eine Katze, ein Tieger genannt. Der Nahme ist aus dem Griech. und Lat. Tigris.“[6]

Mit der Tigerung war ursprünglich (zumindet auch) der Bedeutungsinhalt einer gefleckten Fellzeichnung verbunden, was sich erst nach Abschluss der Klassifikation der Großenkatzen – d. h. der Festlegung, was in biologisch-taxonomischer Hinsicht unter einem Tiger zu verstehen ist, und dessen Abgrenzung von anderen Großkatzen – nach und nach zu der überwiegenden Vorstellung änderte, dass hierunter allein ein Streifenmuster zu verstehen sei. Mit dem Fortgang der Klassifikation und der Ausdifferenzierung des Wissensstandes in der Bevölkerung fand eine Bedeutungsverengung oder besser ein Wechsel des mit dem Begriff verbundenen Bildes, wie ein Tiger und damit eine Tigerung auszusehen hätte, statt, der in der Alltagssprache fast vollständig abgeschlossen ist. Gleichwohl blieb er als Fachbegriff, etwa auf dem Feld der Kynologie, unverändert bestehen.

Im Duden werden beide Bedeutungen angeführt.[7] --(nicht signierter Beitrag von 178.4.99.66 (Diskussion) 14:29, 4. Feb. 2014 (CET))

Der Name

Da die Katze von Afrika aus ihren Siegeszug durch Europa antrat, so soll auch das Wort "Katze" auf eine nordafrikanische Herkunft hindeuten. Deshalb nehmen Sprachforscher an, dass sich das Wort "Katze" von der Bezeichnung der nordafirkanischen Nubier "kadiz" für den Vierbeiner ableitet. Die Kelten hätten dann dieses Wort für den Mäusefänger mit in den nordischen Sprachgebrauch übernommen und eingeführt. Exakt nachzuvollziehen ist die Herkunft des Wortes aber nicht mehr. Eine andere Theorie geht davon aus, dass "Katze" vom nordgermanischen Lockruf für Wildkatzen stammt. (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4A33:E701:E92E:28E9:DACD:7BED (Diskussion | Beiträge) 18:55, 27. Jun. 2014 (CEST))

Eine Katze ist kein Einzelgänger

Die Meinung, dass Katzen Einzelgänger sind, ist veraltet. Katzen sind - vor allem wenn sie als Wohnungskatze ohne Freigang gehalten werden - friedliche und liebevolle Gesellschaftstiere (es gibt nur gelegentlich eine Ausnahme). Wohnungskatzen sollen unbedingt mit einem kätzischen Gefährten gehalten werden. (nicht signierter Beitrag von SigridAndrea (Diskussion | Beiträge) 21:36, 17. Sep. 2014 (CEST))

Verbreitungsgebiet

In der Einleitung steht "Sie sind auf allen Kontinenten außer Ozeanien und Antarktika verbreitet". Daran ist die Bezeichnung "Ozeanien" problematisch, weil es dafür keine allgemein gültige Definition gibt, die Ausschreibung und Verlinkung auf die Großregion Australien und Ozeanien ist deshalb womöglich sinnvoll. Allerdings wurde dort die Hauskatze eingeführt. Die Einleitung müsste also eher lauten: "Sie sind ursprünglich auf allen Kontinenten außer Australien und Ozeanien sowie Antarktika verbreitet" --83.221.36.4 09:54, 11. Nov. 2014 (CET)

Äh sorry aber warum nicht einfach nur Australien? --2607:F358:101:6F:AEA6:697B:5845:2630 18:43, 2. Mär. 2016 (CET)

Evolution

"Die ältesten Fossilfunde von Katzen sind etwa 30 Millionen Jahre alt und stammen aus dem Oligozän von Europa, als mit Proailurus der erste bekannte Vertreter der Felidae erschien. Er war etwas größer als eine Hauskatze und jagte in den tropischen Wäldern."

Diesem Teil entnehme ich, dass es damals in Europa tropische Wälder gab, jedoch ist mir nicht bekannt, dass Europa damals am Äquator lag. Wer kann das überprüfen und ggf. korrigieren?--Valentina.Anitnelav (Diskussion) 09:53, 17. Nov. 2015 (CET)

Ägypten

Ägypter mochten Katzen. Vor allem schön gar. (nicht signierter Beitrag von 147.142.154.177 (Diskussion) 11:11, 19. Jan. 2016 (CET))

Raubkatzen?

Der Begriff "Raubkatze" leitet hierhin weiter, wird aber an keiner Stelle im Artikel erklärt, nicht mal erwähnt. Das sollte geändert werden. Grüsse--Plantek (Diskussion) 09:38, 8. Jan. 2017 (CET)

Hm... Gibt es irgendeine Katzenart, die nicht als Raubtier einzuordnen wäre? --Zxmt 11:08, 8. Jan. 2017 (CET)

Keine Ahnung. Die Weiterleitung ist nunmal da, also sollte der (übrigens ungemein populäre) Begriff auch Erwähnung finden. Selbst wenn es nur eine weitverbreitete Fehlbezeichnung wäre. Grüße--Plantek (Diskussion) 22:02, 8. Jan. 2017 (CET)

P.S. Grundschulkindern wird es so erklärt: "Es gibt also keine Katzen, die nicht rauben. Um die Gefährlichkeit der großen Katzen im Gegensatz zu den Hauskatzen hervorzuheben, werden diese "Raubkatzen" genannt".

Wollte gerade die Weiterleitung ändern und einen erläuternden Satz einfügen, musste dann aber feststellen, das keineswegs alle "großen" Katzen auch Großkatzen sind... Insofern dürfte die umgangssprachliche "Raubkatze" nicht mit der biologischen Großkatze identisch sein. --Zxmt 07:57, 9. Jan. 2017 (CET)

Männliche Katzen

Wie nennt man eigentlich männliche Katzen? Aus Gründen der Gleichberechtigung sollte das im Artikel erwähnt werden! --217.81.141.38 19:10, 30. Aug. 2019 (CEST)

Hab das anfänglich für Ironie gehalten, aber eigentlich hast du Recht. Dann sollte aber auch der Begriff "Welpen" erwähnt werden. Jezabeliberté (Diskussion) 12:24, 10. Apr. 2021 (CEST)

Germanen / Ägypter

Die Bedeutung beispielsweise für die Germanen (Begleiter Freyas) und die Ägypter fehlt. Nur ein kleiner allgemeiner Hinweis zur Mythologie ist mir zu wenig. Jezabeliberté (Diskussion) 12:21, 10. Apr. 2021 (CEST)

??wer mit der Katze geeggt hat, weiß, wie sie zieht??

Gibt es einen Beleg für dieses interessante, wenngleich sinnfreie Zitat oder hat das ein Troll eingefügt und sollte daher entfernt bzw durch einen mehr der Realität entsprechenden ersetzt werden?
Denn: Katzen eggen eher selten, ziehen aber für ihre Körpergröße enorm, sofern es sich lohnt.
Der Spruch Loriot's über Möpse lässt sich im Übrigen extrem leicht auf Katzen übertragen...
--Weltklasse (Diskussion) 20:05, 5. Jan. 2022 (CET)