Diskussion:Kaukasus-Tataren

Hallo, würde mich freuen, wenn wir diesen Artikel gemeinschaftlich zu Abschluss führen könnten. Postmann Michael 02:01, 25. Jan 2006 (CET)

Überarbeitet

Ich habe heute den Artikel gestrafft und viele Spekulationen entfernt. Die ganze „Hunnenzeit“ gehört nicht hier hin. Geschichtlich einwandfrei sind die Magyaren und Seldschuken im 9. und 10. Jahrhundert in der Region belegt. Deshalb setze ich den Geschichtsabschnitt hier an.

Vieles ist zwar noch unbelegt, aber stimmt einigermaßen so. (Ich war 1989 mit meinen Eltern auf Urlaub in Aserbaidschan und ich konnte mit meinen eigenen Augen die Demostrationen bezüglich der „Wiedervereinigung Aserbaidschans“ miterleben. In meinen alten Tagebüchern müsste ich auch das genaue Datum haben ... wir waren '89 zwei Mal dort.)

Den Rest versuche ich irgendwie zu belegen und wenn das nicht möglich sein sollte, dann kommt die entsprechende Stelle raus. --Ghostman 01:01, 5. Sep. 2008 (CEST)

Berg-Tataren = „Berg-Türken“?

Konnte keinen eindeutigen Beleg für diese Gleichsetzung finden. Kenne den letzteren Begriff nur aus der Türkei für die Kurden. Habe diese Gleichsetzung daher entfernt. -- AlexanderK. 16:57, 23. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht stammt die Behauptung ja von hier? -- AlexanderK. 17:01, 23. Nov. 2008 (CET)

Okay. Das Türkische war zumindest in dieser Form schlicht falsch. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 18:11, 23. Nov. 2008 (CET)

Habe den Redirect Berg-Türken nun auf Kurden umgebogen. LG -- AlexanderK. 18:19, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich hab einfach mal einen Löschantrag gestellt. Damit die Kurden nicht zurecht bemängeln, dass sie sogar in der Wikipedia als Bergtürken bezeichnet werden. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 18:48, 23. Nov. 2008 (CET)

Ja, habe ich bereits gesehen. Habe auch schon eine Anmerkung dort gemacht. Aber mir ist es egal, ob Berg-Türke bestehen bleibt oder gelöscht wird. Ich kann mit beidem leben. LG -- AlexanderK. 18:52, 23. Nov. 2008 (CET)

Der „Berg-Türke“ ist wieder drin. Hat aber jetzt den Hinweis, dass es ein osmanischer Sammelbegriff für die kaukasischen Muslime war und sich nicht auf die Ethnie bezog. Auch die Muslime des Balkan waren als „Türken“ bekannt und sie bezeichnetet sich auch als solche ... sie waren eben Muslime, die die „türkische Religion“ (Islam) ausübten. Sprache und Herkunft dieser „Türken“ spielte da keine Rolle und so war es auch bei den Berg-Tataren. -- AlexanderK. 20:14, 1. Dez. 2008 (CET)

Hast du eine wissenschaftliche (keine journalistische) Quelle für den Berg-Türken, der kein Kurde ist? Wäre nicht schlecht. Ich kenne das nur aus der Wikipedia. Das macht mich immer stutzig. Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion 04:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Bestimmt, müsste ich aber suchen. -- AlexanderK. 18:17, 2. Dez. 2008 (CET)

Ach ... sch*** der Hund drauf. So wichtig ist diese kurze lose Herrschaft der Osmanen hier nicht. Berg-Türke hin oder her ... für den Russen waren sie Tataren und darüber handelt der Artikel. Berg-Türke kommt raus, da ich zu faul zum gezielten suchen bin. Finde ich die Pasage, dann kommt der Hinweis wieder rein, ansonsten nicht! -- AlexanderK. 18:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Aktualität

Ist dieser Artikel noch Aktuell? Die Angaben beziehen sich alle auf die frühen 1990er Jahre. Heute spricht in Russland niemand mehr von Kaukasus-Tataren.

Vielleicht sollte der ganze Artikel in die Vergangenheitsform gesetzt werden. (nicht signierter Beitrag von Ruslan Scharapow (Diskussion | Beiträge) 15:24, 31. Mai 2020 (CEST))