Diskussion:Kendrick Lamar

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Let us move on

"Let us move on" (2012) müsste sowohl bei Dido als auch hier ergänzt werden. QUELLE (Nur den Videountertitel beachten)

Gruß,

Schwach

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für den Track m.A.A.d City, der keineswegs eine Single ist, wurden The Recipe und Backseat Freestyle einfach weggelassen. Außerdem gehört Fuckin’ Problems zu den Gastauftritten (die auch weggelassen wurden). --Underbulldog (Diskussion) 14:27, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

grund des umzuges nach chicago

sorry, aber da die gangster disciples eine in chicago ( und nicht in L.A. ) ansässige gang ist, ist es eher unwahrscheinlich das sein vater nach chicago zieht um distanz von seinen gang aktivitäten zu nehmen

mfg

Kendrick Lamar (Kopie von BD:RoBri)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo RoBri, warum hast du meine begründete Änderung ohne Begründung rückgängig gemacht? Es ist Unsinn, Kendrick Lamar nur "Lamar" zu nennen. "Lamar" ist nicht sein Familienname, sondern nur ein Mittelname. Sein Familienname wäre Duckworth, als Künstler nennt er sich "Kendrick Lamar". Wenn du den Artikel auf "Duckworth" umschreiben würdet, wäre es noch nachvollziehbar, aber nur Lamar ergibt keinen Sinn. Stimmst du dem nicht zu? --2003:ED:ABD9:6868:4546:21F0:71BD:73D 13:07, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich stimme dem mit Hinweis auf den - mir bekannten - allgemeinen Sprachgebrauch und insbesondere auf den englischen WP-Artikel und englische Quellen (beispielhaft [1] - "Mr. Lamar") nicht zu. Gruß, Roger (Diskussion) 13:22, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Es scheint sich zB so zu verhalten wie bei Udo Jürgens. --Roger (Diskussion) 13:29, 17. Mai 2018 (CEST) Es ist nach allem, was inden Quellen zu lesen ist, sogar tatsächlich so. --Roger (Diskussion) 17:40, 17. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen