Diskussion:Kenshō

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 89.204.139.215 in Abschnitt Initialer Satz verunglückt

Kategorieänderung

Bearbeiten

Benutzer:Irmgard hat diesen Artikel heute in die Kategorie:Japanische Religion statt unter Kategorie:Religion eingeordnet. Beim Nachsehen entpuppte sich die neue Kategorie als Kategorievariante eines Stub mit ganzen vier Einträgen. Ich bin der Meinung, daß eine solche Kategorie keine Existenzberechtigung hat, setze diesen Artikel deshalb zurück unter Religion, und stelle einen Löschantrag für die Kategorie:Japanische Religion. --chris 22:10, 6. Nov 2004 (CET)

In die Hauptkategorie Kategorie Religion gehören nur Artikel, die Religion im Allgemeinen betreffen sowie die Hauptartikel über die grossen Weltreligionen - Kenshō ist ein Artikel, der in die Kategorie Buddhismus oder japanische Religion (oder beide) gehört, aber in die allgemeine Kategorie Religion gehört er so wenig wie Rosenkranz, Evangelikal oder Sure. Über die Kategorie Japanische Religion sollten wir nicht hier diskutieren, sonst findet niemand die Diskussion. So nebenbei habe ich mit einer halben Stunde Arbeit die Kategorie auf über dreissig Artikel erweitert.... --Irmgard 14:10, 14. Nov 2004 (CET)

Benutzer:Irmgard hat recht. Allerdings enthält der Artikel schon im ersten Abschnitt grobe Fehler. Chin. Ideographen sind falsch, und die Deutung auch. Ich werde sie bereinigen. Ciao --Baodo 21:44, 20. Sep 2005 (CEST)

Initialer Satz verunglückt

Bearbeiten

Hallo, ich finde den ersten Satz des Artikels verunglückt: "Kenshō (jap. 見性; Erschauen des eigenen Wesens, Natur erkennen) ist eine geistige Erfahrung in der buddhistischen Tradition des Zen."
Das Schauen der eigenen Natur hat nicht zwingend etwas mit Buddhismus noch speziell mit der jap. Variante des Chán zu tun. Z.B. könnte man besser schreiben: "Kenshō (jap. 見性; 'Schauen Wesensnatur') ist die Bezeichnung des japanischen Zen für die geistige Erfahrung des Erkennens der eignen Wesensnatur." Ergänzend könnte man ja noch hinzufügen, daß mit Wesen nicht das Ego gemeint ist.
Gruß (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.215 (Diskussion) 21:47, 19. Feb. 2016 (CET))Beantworten