Diskussion:Kepler-186f

Künstlerische Aufarbeitung als Reiseprospekt im Stil der 50er Jahre

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Jungs und Mädels von der NASA hatten Spaß bei der Arbeit: http://planetquest.jpl.nasa.gov/exoplanet_travel_bureau :) --El Kael ★ 00:35, 7. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@El Kael: Willst du das in alle ~300 Exoplaneten-Diskussionsseiten schreiben? Inwiefern trägt das zur Verbesserung der Artikel bei? --mfb (Diskussion) 00:45, 7. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@Mfb:Es geht um drei Planeten und nicht um ~300. Die Nasa bezog sich nur auf diese drei. Hast Du dir die Seite hinter dem Link überhaupt angesehen? --El Kael ★ 16:39, 7. Mai 2015 (CEST) Wegen der Public Domain aufgrund des Status der Nasa können die einzelnen Bilder womöglich sogar in der Wikipedia genutzt werden. Vielleicht nicht in der deutschsprachigen Wikipedia, aber in der englischen wahrscheinlich schon.Beantworten

Entfernung 500 vs. 600 LJ

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

NASA schreibt in einem Artikel 500 LJ. space.com und Spiegel 490 LJ. Das Problem: Spiegel bezieht sich auf doi:10.1126/science.1249403 – bei uns und in der englischsprachigen Wikipedia im Artikel Kepler-186 (und in en.wiki auch für 186f) die Quelle für 600 LJ. Die Quelle ist allerdings kostenpflichtig. --StYxXx ⊗ 00:35, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen